Определение Судебной коллегии по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ДЕВЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2022 года Дело N 7У-217/2022

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

в составе: председательствующего Хроминой Н.Ю.,

судей Дежурной Г.М., Любенко С.В.,

при секретаре Понадченко М.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора <адрес> ФИО7, о пересмотре приговора Ванинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1.

Заслушав доклад судьи ФИО8, выступление прокурора ФИО5, поддержавшей доводы кассационного представления, предлагавшей приговор в части решения вопроса о зачете времени содержания под стражей отменить, пояснения адвоката ФИО6, возражавшего против удовлетворения кассационного представления, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

По приговору Ванинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый: ДД.ММ.ГГГГ Краснофлотским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Краснофлотского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Краснофлотского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

ФИО1 осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено в <адрес> в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора <адрес> ФИО7 выражает несогласие с приговором ввиду несоблюдения судом требований уголовного закона. Судом в нарушение правил ч. 3.2 ст.72 УК РФ ФИО1, осужденному за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, зачтено в срок лишения свободы период содержания под стражей в льготном исчислении - один день содержания под стражей на полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Просит приговор в части решения вопроса о зачете времени содержания под стражей отменить, материалы в данной части направить на новое судебное рассмотрение в порядке главы 47 УПК РФ.

Судебная коллегия, выслушав пояснения сторон, изучив доводы кассационного представления и материалы уголовного дела, пришла к следующему.

ФИО1 в суде первой инстанции свою виновность признал в полном объеме.

Вывод суда о виновности осужденного в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на совокупности исследованных в судебном разбирательстве доказательств, которые получили надлежащую оценку в приговоре.

Обстоятельства содеянного ФИО1, включая время, место, способ, мотив и другие подлежащие установлению обстоятельства, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, в приговоре надлежащим образом обоснованы и кассационным представлением не обжалуются.

Не устраненных существенных противоречий в исследованных судом доказательствах, сомнений в виновности осужденного, требующих истолкования их в пользу ФИО1, судебной коллегией не установлено.

Действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ судом квалифицированы правильно.

Назначенное наказание является справедливым, все обстоятельства, которые могли в силу закона повлиять на разрешение этого вопроса, судом учтены, оснований для смягчения наказания не имеется.

Режим исправительного учреждения назначен в соответствии с п. "б" ч.1 ст. 58 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения допущены судом при зачете ФИО1 в срок отбывания наказания времени содержания под стражей.

Пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Годичный срок со дня вступления приговора в законную силу не истек, а потому препятствий для отмены приговора по основаниям, влекущим ухудшение положение осужденного, не имеется.

Суд при зачете времени содержания ФИО1 под стражей в срок лишения свободы применил положения п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ - из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Однако, суд не учел требования ч.3.2 ст.72 УК РФ, согласно которым в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ч. ч. 2, 3 ст. 228 УК РФ время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

На основании вышеизложенного, судебная коллегия считает необходимым приговор изменить - части решения вопроса о зачете в срок наказания периода нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, отменить, материалы из уголовного дела в этой части направить на новое судебное рассмотрение в порядке ст. 397, 399 УПК РФ в районный суд по месту исполнения приговора.

В остальном приговор следует оставить без изменения.

Руководствуясь ст. 401.14, ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Ванинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить:

в части решения вопроса о зачете в срок наказания периода нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, отменить, материалы из уголовного дела в этой части направить на новое судебное рассмотрение в порядке ст. 397, 399 УПК РФ в районный суд по месту исполнения приговора.

В остальном этот же приговор оставить без изменения.

Председательствующий Н.Ю. Хромина

Судьи: Г.М.Дежурная

С.В.Любенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка