Дата принятия: 15 июня 2021г.
Номер документа: 7У-2155/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ДЕВЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июня 2021 года Дело N 7У-2155/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Бусарова С.А.,
судей Дежурной Г.М., Юртаева Н.Н.,
с участием прокурора Мамонтова А.О.,
адвоката Мельникова В.С.,
при секретаре Двоеглазовой Е.О.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Кожемякина Андрея Владимировича о пересмотре приговора Октябрьского районного суда Амурской области от 14 января 2020 года.
Заслушав доклад судьи Бусарова С.А., выступления осужденного Кожемякина А.В., в режиме видеоконференц-связи, адвоката Мельникова В.С., просивших изменить приговор, выступление прокурора Мамонтова А.О., предлагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору Октябрьского районного суда Амурской области от 14 января 2020 года,
Кожемякин Андрей Владимирович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый:
- 9 сентября 2008 года Корсаковским городским судом Сахалинской области по ч.1 ст.131 УК РФ, п. "б" ч.2 ст.131 УК РФ, п. "б" ч.2 ст.131 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет, постановлением Октябрьского районного суда Амурской области от 23 декабря 2010 года условное осуждение отменено, освобождён 15 декабря 2014 года по отбытию наказания;
- 14 августа 2018 года Октябрьским районным судом Амурской области по ч.1 ст.318 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Октябрьского районного суда Амурской области от 31 октября 2018 года испытательный срок продлён на 1 месяц,
осужден по ст.264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ Кожемякину А.В. отменено условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда Амурской области от 14 августа 2018 года.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Октябрьского районного суда Амурской области от 14 августа 2018 года и окончательно Кожемякину А.В. назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Приговором разрешены вопросы о мере пресечения, зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.
Дознание по уголовному делу проведено в сокращённой форме (глава 32.1 УПК РФ). Уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ.
В апелляционном порядке приговор не пересматривался.
Кожемякин А.В. признан виновным и осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Кожемякин А.В. считает назначенное наказание несправедливым и чрезмерно суровым. Просит учесть установленную судом совокупность обстоятельств смягчающих его наказание и смягчить срок наказания путём применения положений ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что приговор следует оставить без изменения.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таких нарушений закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, вступившего в законную силу, по данному делу не имеется.
Постановленный в отношении Кожемякина А.В. приговор соответствует требованиям ст.316 УПК РФ. Описательно-мотивировочная часть приговора содержит описание совершённого Кожемякиным А.В. преступного деяния. В судебном заседании Кожемякин А.В. согласился с выдвинутым в отношении него подозрении в управлении транспортным средством в состоянии опьянения. Требования ст.226.9 и ст.316 УПК РФ судом соблюдены. Судья пришёл к выводу, что подозрение, с которым согласился Кожемякин А.В., является обоснованным и подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.
Действия Кожемякина А.В. правильно квалифицированы судом по ст.264.1 УК РФ.
Наказание осужденному Кожемякину А.В. назначено в соответствии с требованиями ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельств смягчающих наказание, таких как полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание Кожемякина А.В., суд правильно признал рецидив преступлений.
Решение суда о необходимости отмены Кожемякину А.В. условного осуждения по приговору Октябрьского районного суда Амурской области от 14 августа 2018 года мотивировано в приговоре.
Суд не нашёл оснований для применения положений ст.64, ч.1 ст.53.1 УК РФ и мотивировал это в приговоре.
Учитывая данные о личности осужденного Кожемякина А.В., характер и степени общественной опасности совершённого им преступления, судебная коллегия не находит оснований для смягчения наказания путём применения ч.3 ст.68 УК РФ.
Наказание Кожемякину А.В. назначено судом с учётом требований ч.5 ст.62 и ч.6 ст.226.9 УПК РФ.
Оснований для смягчения назначенного наказания по доводам жалобы осужденного не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора, были учтены судом при разрешении вопросов о виде и размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному и отвечает целям наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.40114 - 40116 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
кассационную жалобу осужденного Кожемякина Андрея Владимировича на приговор Октябрьского районного суда Амурской области от 14 января 2020 года - оставить без удовлетворения.
Председательствующий С.А. Бусаров
Судьи Г.М. Дежурная
Н.Н. Юртаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
