Дата принятия: 16 июня 2021г.
Номер документа: 7У-2136/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июня 2021 года Дело N 7У-2136/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Леонтьева С.А.,
судей Бецукова А.З. и Харрасовой С.Н.,
при помощнике судьи Свечкарь А.Ф., ведущей протокол судебного заседания,
с участием прокурора Епишина В.В.
осужденных Аванесяна К.С. и Нерсесян Д.К.,
защитников - адвокатов: Свидина В.О. в интересах осужденного Аванесяна К.С., Десятовой О.С. в интересах осужденной Нерсесян Д.К.
в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осужденных Аванесян К.С. и Нерсесян Д.К. на апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 4 февраля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Харрасовой С.Н., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения и доводы кассационной жалобы, выступления осужденных Аванесяна К.С. и Нерсесян Д.К. и их защитников - адвокатов Свидина В.О. и Десятовой О.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Епишина В.В. об оставлении кассационной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия
установила:
по приговору Кисловодского городского суда Ставропольского края от 27 ноября 2019 года
Аванесян К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несудимый,
осужден по п. "б" ч.2 ст.171 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, со штрафом в размере 50 000 рублей;
Нерсесян Д.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несудимая,
осуждена по п. "б" ч.2 ст.171 УК РФ к штрафу в размере 250 000 рублей.
В удовлетворении гражданского иска прокурора отказано.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Апелляционным постановлением Ставропольского краевого суда от 4 февраля 2021 года приговор изменен:
в части решения суда об отказе в гражданском иске и.о. прокурора г. Кисловодска к подсудимым о взыскании с них солидарно полученного в результате незаконного предпринимательства дохода в размере 42 326 828 рублей 10 копеек отменен и дело в этой части направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда в порядке гражданского судопроизводства.
Этот же приговор в части решения вопроса о вещественных доказательствах - денежных средствах, изъятых в ходе выемки в сейфовой ячейке N 1319, открытой на имя Нерсесян, в сумме <данные изъяты> рублей отменен и дело в этой части передано на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Аванесян К.С. и Нерсесян Д.К. признаны виновными в том, что в период с 27 сентября 2016 года по 23 января 2017 года в г. Кисловодске осуществляли предпринимательскую деятельность без лицензии с извлечением дохода в особо крупном размере.
В кассационной жалобе осужденные Аванесян К.С. и Нерсесян Д.К. просят апелляционное постановление отменить, в удовлетворении апелляционного представления прокурора отказать. Указывают, что суд апелляционной инстанции дал неправильную оценку иску прокурора, ошибочно посчитав, что в нем ставится вопрос о взыскании суммы полученного дохода от предпринимательской деятельности, а не как возмещения вреда, причиненного преступлением. Вместе с тем, согласно тексту искового заявления, требованием является возмещение вреда, причиненного преступлением, а не взыскание суммы полученного дохода от предпринимательской деятельности, как последствий недействительности сделки, которая не влечет юридических последствий. Приговором установлено, что ущерба от противоправной деятельности государству не причинено. Выражая несогласие с апелляционным постановлением об отмене приговора в части решения вопроса о вещественных доказательствах - денежных средствах, указывают, что происхождение денежных средств в сейфовой ячейке, открытой на имя Нерсесян Д.К. в сумме <данные изъяты> рублей не находится в причинно-следственной связи с совершенным преступлением, поскольку эти деньги не добыты преступным путем.
Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основанием отмены или изменения постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таких нарушений судом апелляционной инстанции при отмене приговора в части разрешения гражданского иска и вопроса о вещественных доказательствах, не допущено.
Выводы суда апелляционной инстанции об отмене приговора в части разрешения гражданского иска и решения вопроса о вещественных доказательствах являются законными, обоснованными и мотивированными. Апелляционное постановление в этой части соответствует требованиям ст.389.28 УПК РФ.
Поскольку при разрешении иска прокурора судом не были надлежащим образом оценены все доводы истца, суд апелляционной инстанции принял правильное решение об отмене приговора в этой части и передаче иска на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Принимая решение об отмене приговора в части решения вопроса о вещественных доказательствах - денежных средствах в сумме <данные изъяты> рублей, суд апелляционной инстанции правомерно указал, что судом не выяснены обстоятельства происхождения этих денежных средств.
Доводы кассационной жалобы о необоснованности иска прокурора подлежат проверке при новом рассмотрении данного гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.
Доводы осужденных о том, что признанные вещественными доказательствами деньги в сумме <данные изъяты> рублей не были добыты преступным путем, подлежат проверке при новом рассмотрении дела в этой части.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
кассационную жалобу осужденных Аванесян К.С. и Нерсесян Д.К. на апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 4 февраля 2021 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий С.А. Леонтьев
Судьи А.З. Бецуков
С.Н. Харрасова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
