Определение Судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2021 года Дело N 7У-2135/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Шакирова Р.С.,

судей Колбиной Н.В., Бецукова А.З.,

при помощнике судьи Свечкарь А.Ф., ведущей протокол судебного заседания,

с участием

прокурора Денисова М.О.,

осужденной Аветисян Т.Ф. в режиме видеоконференц-связи,

защитников-адвоката Ленкова А.А. в интересах осужденной Аветисян Т.Ф., адвоката Бондарь Е.П. в интересах осужденной Назуровой Т.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе (основной и дополнительной) осужденной Аветисян Т.Ф. на приговор Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 26 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 16 февраля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Колбиной Н.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, выступления осужденной Аветисян Т.Ф. и ее защитника-адвоката Ленкова А.А., поддержавших доводы жалобы, адвоката Бондарь Е.П. в интересах осужденной Назуровой Т.Б., просившей рассмотреть жалобу только в отношении Аветисян Т.Ф., прокурора Денисова М.О. об оставлении жалобы без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 26 февраля 2020 года

Аветисян Т.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несудимая,

осуждена по п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту сбыта на ул.Шевченко,9) с применением ст.64 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, п.п. "а,б" ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту сбыта на <адрес>) с применением ст.64 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту сбыта на <адрес>) с применением ст.64 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту сбыта на <адрес>) с применением ст.64 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту сбыта на <адрес>) с применением ст.64 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту сбыта на <адрес>) с применением ст.64 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту сбыта на <адрес>) с применением ст.64 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту сбыта на <адрес> "а") с применением ст.64 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; срок наказания исчислен с 26 февраля 2020 года; в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 20 августа 2018 года по 25 февраля 2020 года; процессуальные издержки в сумме 22610 руб. взысканы за счет средств федерального бюджета; решена судьба вещественных доказательств.

По делу осуждена также Назурова Т.Б., которой кассационная жалоба не подана.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 16 февраля 2021 года приговор в отношении Аветисян Т.Ф. оставлен без изменения.

Аветисян Т.Ф. признана виновной в незаконных сбытах наркотических средств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; в покушениях на незаконные сбыты наркотических средств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном и особо крупном размерах. Преступления совершены в период с июля по август 2018 года в г. Черкесске КЧР при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе (основной и дополнительной) осужденная Аветисян Т.Ф., не согласившись с судебными решениями, считая назначенное наказание несправедливым вследствие чрезмерной суровости, указала, что она полностью признала вину, дала правдивые показания, способствовала раскрытию преступления, характеризуется положительно, ранее не привлекалась к уголовной ответственности, имеет на иждивении малолетнего ребенка, страданием заболеваниями, нуждается в лечении, в настоящее время состояние здоровья ухудшилось, она нуждается в квалифицированной медицинской помощи; полагает, что преступления совершены в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств; суд не рассмотрел возможность применения положений ст.ст.80,82 УК РФ; обращает внимание на то, что, находясь в местах заключения, она осознала содеянное, чистосердечно раскаялась, встала на путь исправления, просит пересмотреть судебные решения и снизить срок.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационной жалобы (основной и дополнительной), судебная коллегия приходит к следующему.

Виновность Аветисян Т.Ф. в совершении преступлений подтверждается доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре: показаниями самой осужденной, подтвердившей факты незаконного сбыта наркотических средств, осужденной Назуровой Т.Б., свидетелей Б. М.Ю., С. А.М., Ш. Р.М., других свидетелей об известных обстоятельствах, имеющих отношение к делу; протоколами осмотра места происшествия, предметов, заключениями экспертиз; материалами оперативно-розыскных мероприятий; иными доказательствами.

Приговор постановлен на допустимых доказательствах, их проверка и оценка соответствуют положениям статей 87,88 УПК РФ, они в совокупности обоснованно признаны достаточными для разрешения дела. Суд на основании исследованных доказательств, правильно установив фактические обстоятельства дела, пришел к выводу о виновности Аветисян Т.Ф. в совершении преступлений. Юридическая оценка действий осужденной соответствует описанию преступных деяний и является верной. В кассационной жалобе осужденная не оспаривает виновность и квалификацию содеянного.

Вопреки доводам жалобы, наказание осужденной назначено с соблюдением требований закона. Были учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, смягчающие обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается автор жалобы; отягчающих обстоятельств судом не установлено. Суд счел возможным назначить наказание с применением ст.64 УК РФ. Выводы суда о необходимости исправления Аветисян Т.Ф. в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы и об отсутствии оснований для применения положений ч.6 ст.15, статьи 73 УК РФ надлежащим образом мотивированы в приговоре. Назначенное наказание по своему виду и размеру является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает целям исправления и предупреждения совершения новых преступлений. Предусмотренных законом оснований для признания смягчающими иных обстоятельств, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, не имеется.

Вопреки доводам жалобы, осужденной, совершившей преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, не приведено объективных подтверждений такого смягчающего обстоятельства, как "совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств". Возникшие у Аветисян Т.Ф. проблемы, связанные с материальным обеспечением условий жизни семьи, не могут быть признаны смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. "д" ч.1 ст.61 УК РФ.

В силу ч.2 ст.81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть освобождено судом от отбывания наказания. Вопрос о возможности освобождения осужденной от наказания на основании ст.81 УК РФ подлежит разрешению на стадии исполнения приговора в соответствии с п.6 ст.397 УПК РФ.

При апелляционном рассмотрении суд апелляционной инстанции проверил доводы осужденной, в том числе и упоминаемые в кассационной жалобе, выводы суда мотивированы. Содержание апелляционного определения отвечает требованиям закона.

Нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст.401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке судебных решений, не допущено, в связи с чем оснований для удовлетворения кассационной жалобы не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу (основную и дополнительную) осужденной Аветисян Т.Ф. на приговор Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 26 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 16 февраля 2021 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий Судьи

Р.С.Шакиров Н.В.Колбина А.З.Бецуков

     
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка