Дата принятия: 16 июня 2021г.
Номер документа: 7У-2114/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июня 2021 года Дело N 7У-2114/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Леонтьева С.А.,
судей Стадниковой В.А. и Харрасовой С.Н.,
при помощнике судьи Тучковой Ю.А., ведущей протокол судебного заседания,
с участием прокурора Епишина В.В.
в открытом судебном заседании рассмотрела кассационное представление заместителя прокурора Республики Дагестан Сайпулаева М.А. на приговор Кировского районного суда г. Махачкалы от 14 мая 2020 года в отношении Шейхахмедова М.Ш.
Заслушав доклад судьи Харрасовой С.Н., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора и доводы кассационного представления, мнение прокурора Епишина В.В., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия
установила:
по приговору Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 14 мая 2020 года
Шейхахмедов М.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несудимый,
осужден по ч.1 ст.171.2 УК РФ к 2 годам ограничения свободы с установлением обязательств и ограничений.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
Шейахмедов М.Ш. признан виновным в незаконных организации и проведении азартных игр, совершенных 16 ноября 2019 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении ставится вопрос об отмене приговора и передаче уголовного дела в тот же суд со стадии подготовки к судебному заседанию. Указывается, что в нарушение требований ч.1 ст.31, ч.1 ст.34 УПК РФ, уголовное дело в отношении Шейхахмедова М.Ш., подсудное мировому судье, принято к производству и рассмотрено по существу судьей районного суда.
Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основанием отмены или изменения постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По данному уголовному делу такие нарушения допущены.
Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса и основан на правильном применении закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением ряда уголовных дел. В числе исключенных уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.171.2 УК РФ, не значатся.
В силу ч. 2 ст. 31 УПК РФ районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье), третьей и четвертой данной статьи.
Кировский районный суд г. Махачкалы приняв к производству уголовное дело в отношении Шейхахмедова М.Ш., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.2 УК РФ, не учел вышеуказанные требования закона, рассмотрел уголовное дело, подсудное мировому судье, и постановилобвинительный приговор.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Рассмотрение уголовного дела незаконным составом суда или с нарушением правил подсудности относится к существенным нарушениям уголовно-процессуального закона и в соответствии с ч.1 ст. 401.15 УПК РФ является основанием для отмены приговора в кассационном порядке.
С учетом изложенного, приговор подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе со стадии назначения судебного заседания.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Кировского районного суда г. Махачкалы от 14 мая 2020 года в отношении Шейхахмедова М.Ш. отменить, уголовное дело передать на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе со стадии назначения судебного заседания.
Председательствующий С.А. Леонтьев
Судьи В.А. Стадникова
С.Н. Харрасова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
