Определение Судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июня 2022 года Дело N 7У-2087/2022

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Харрасовой С.Н.,

судей Стадниковой В.А. и Железного А.В.,

при помощнике судьи Тучковой Ю.А., ведущей протокол судебного заседания,

с участием прокурора Лысикова А.А.,

осужденного Исламова Г.Г. по системе видеоконференц-связи,

его защитника - адвоката Кузнецова А.Н.

в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осужденного Исламов Г.Г. на приговор Невинномысского городского суда Ставропольского края от 20 июля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 29 сентября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Харрасовой С.Н., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений и доводы кассационной жалобы, выступления осужденного Исламова Г.Г. и адвоката Кузнецова А.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лысикова А.А. об изменении судебных решений, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Невинномысского городского суда Ставропольского края от 20 июля 2021 года

Исламов Г.Г., <данные изъяты>, судимый 5 июля 2019 года Невинномысским городским судом Ставропольского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года,

осужден:

- по ч.1 ст.162 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы;

- по ст.116 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

- на основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, к 3 годам лишения свободы;

- в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 5 июля 2019 года, на основании ст.70 УК РФ, частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 5 июля 2019 года и окончательно назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания под стражей с 13 мая 2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 29 сентября 2021 года приговор изменен:

- в соответствии с п. "к" ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства признано добровольное возмещение ущерба по преступлению от 11.05.2021 года;

- смягчено назначенное по ч.1 ст.162 УК РФ наказание до 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

- на основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы;

- из резолютивной части приговора исключена ссылка на ч.4 ст.74 УК РФ, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Невинномысского городского суда Ставропольского края от 5 июля 2019 года;

- в соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 5 июля 2019 года, окончательно назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- на основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания под стражей с 13 мая 2021 года до вступления приговора в законную силу 29 сентября 2021 года засчитано в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима:

- постановлено вещественное доказательство мобильный телефон марки "VERTEX" возвратить по принадлежности законному владельцу ФИО7

В остальном приговор оставлен без изменения.

Исламов Г.Г. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ с применением насилия, опасного для здоровья, совершил разбой в отношении ФИО7, причинив ущерб в сумме 6300 рублей.

Он же признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ из хулиганских побуждений нанес удар кулаком в область лица ФИО8, причинив физическую боль.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Исламов Г.Г. просит приговор отменить или изменить, снизить наказание. Указывает, что первоначально его действия были квалифицированы по ч.2 ст.161 УК РФ, обвинение изменили непосредственно перед передачей уголовного дела прокурору; наличие у потерпевшего сотрясения головного мозга вызывает сомнение. Считает, что суд не учел наличие смягчающих обстоятельств; наказание судом апелляционной инстанции смягчено несоразмерно; при применении ст.70 УК РФ не учтено, что наказание по предыдущему приговору им отбыто; он возместил ущерб потерпевшему; необоснованно не зачтено время содержания под стражей по предыдущему приговору.

Изучив уголовное дело и рассмотрев доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, в том числе события преступлений, а также время и место их совершения, виновность в содеянном, судом установлены с приведением в приговоре оснований принятого решения.

Выводы суда о виновности Исламова Г.Г. в совершении инкриминируемых ему деяний основаны на доказательствах, исследованных всесторонне, полно и объективно.

Доводы кассационной жалобы о применении в отношении потерпевшего ФИО7 насилия, не опасного для здоровья, опровергаются исследованными судом доказательствами, в том числе:

- показаниями потерпевшего ФИО7 о том, что Исламов Г.Г. нанес ему удар кулаком в затылок, отчего он потерял сознание, впоследствии обнаружил отсутствие сотового телефона и денег в сумме 5300 рублей;

- заключением судебно-медицинской экспертизы о характере и степени тяжести причиненных ФИО7 телесных повреждений.

Всем исследованным в судебном заседании доказательствам суд дал надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, с точки зрения относимости и допустимости.

Надлежащим образом оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Исламова Г.Г. в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Действия Исламова Г.Г. по ч.1 ст.162 УК РФ, ст.116 УК РФ квалифицированы правильно.

С учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции, назначенное осужденному наказание является справедливым, его вид и размер соответствует требованиям закона, а именно ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности виновного.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами признаны наличие на иждивении двоих малолетних детей, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, добровольное возмещение ущерба по преступлению от 11 мая 2021 года.

Оснований для признания смягчающими и иных обстоятельств и снижения в связи с этим наказания, не усматривается.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст.ст.64, 73 УК РФ суды правомерно не усмотрели.

Доводы кассационной жалобы об отбытии условного наказания по предыдущему приговору не основаны на законе.

Поскольку Исламов Г.Г. в течение испытательного срока совершил тяжкое преступление, суд принял правильное решение об отмене условного осуждения по предыдущему приговору и назначении окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ.

Вместе с тем, принимая такое решение, суд не учел, что подлежит зачету в срок наказания время содержания Исламова Г.Г. под стражей по предыдущему приговору. Согласно приговору от 5 июля 2019 года, Исламов Г.Г. содержался под стражей с 24 января 2019 года до 5 июля 2019 года.

При таких обстоятельствах приговор и апелляционное определение в этой части подлежат изменению с зачетом в срок наказания времени содержания осужденного под стражей по приговору Невинномысского городского суда Ставропольского края от 5 июля 2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст. 401.14, ст.401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Невинномысского городского суда Ставропольского края от 20 июля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 29 сентября 2021 года в отношении Исламова Г.Г. изменить:

- зачесть в срок наказания время содержания под стражей по приговору Невинномысского городского суда Ставропольского края от 5 июля 2019 года в период с 24 января 2019 года до 5 июля 2019 года, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Председательствующий С.Н. Харрасова

Судьи В.А. Стадникова

А.В. Железный


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка