Дата принятия: 10 июня 2021г.
Номер документа: 7У-2076/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июня 2021 года Дело N 7У-2076/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Леонтьева С.А.,
судей Железного А.В., Султанова М.И.,
при помощнике судьи Тучковой Ю.А., ведущей протокол судебного заседания,
с участием прокурора Белкина С.В.,
осужденного Эрачи Шарифзоды, в режиме видеоконференц-связи, его
защитника - адвоката Лобашова А.В.
переводчика Эшназарова Ш.Н.
в открытом судебном заседании рассмотрела кассационное представление заместителя прокурора Карачаево-Черкесской Республики Махова А.Л. на приговор Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 18 ноября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Султанова М.И., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационного представления, выступление прокурора Белкина С.В., поддержавшего доводы кассационного представления, осужденного Эрачи Шарифзоды и защитника - адвоката Лобашова А.В., не возражавших удовлетворению кассационного представления, судебная коллегия
установила:
по приговору Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 18 ноября 2020 года
Эрачи Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несудимый,
осужден в особом порядке при заключенном досудебном соглашении к лишению свободы по ч. 1 ст. 210 УК РФ к 6 годам, с ограничением свободы на 1 год с установлением ряда ограничений, по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (58 преступлений) к 5 годам за каждое, по п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (3 преступления) к 6 годам, со штрафом в размере 50 000 рублей за каждое, по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения ФИО2 наказаний, окончательно к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 100 000 рублей, с ограничением свободы на 1 год с установлением ряда ограничений.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу (с учетом постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановленного на основании статей 397,399 УПК РФ) с зачетом содержания под стражей с момента фактического задержания - ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось
Эрачи Ш. осужден за руководство структурным подразделением преступного сообщества (преступной организации), за 58 покушений на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в крупном размере, а также 3 незаконных сбыта наркотических средств совершенных с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в крупном размере. Преступления совершены в городе Москве, Ставропольском крае и Карачаево - Черкесской Республике в период с марта 2018 года по 23 июля 2019 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении заместитель прокурора Карачаево-Черкесской Республики Махов А.Л. просит изменить приговор, поскольку в соответствии с ч. 6 ст. 53 УК РФ ограничение свободы иностранным гражданам не назначается, исключив назначение данного дополнительного наказания по ч. 1 ст. 210 УК РФ и наказания назначенного по совокупности преступлений.
Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такое нарушение по делу допущено.
Как правильно указано в кассационном представлении в соответствии с ч. 6 ст. 53 УК РФ ограничение свободы иностранным гражданам не назначается.
В этой связи назначение наказания в виде ограничения свободы подлежит исключению из приговора.
ФИО1 за совершенные преступления является правомерным. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, то есть в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями статьями 317, и 317.7 УПК РФ не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Правовая оценка содеянного соответствует фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
Назначенное Эрачи Ш. наказание в виде реального лишения свободы соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений и является справедливым. С учетом обстоятельств дела суд обоснованно не нашел оснований для применения положений статей 64 и 73 УК РФ, назначив наказание с учетом положений статей 62 и 66 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 18 ноября 2020 года в отношении Эрачи Шарифзоды изменить:
- исключить дополнительное наказание в виде ограничения свободы по ч. 1 ст. 210 УК РФ и из окончательного наказания по ч. 3 ст. 69 УК РФ.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий С.А. Леонтьев
Судьи А.В. Железный
М.И. Султанов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
