Определение Судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июня 2022 года Дело N 7У-1967/2022

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Шакирова Р.С.,

судей Бецукова А.З. и Колбиной Н.В.,

при помощнике судьи Свечкарь А.Ф.,

ведущей протокол судебного заседания, с участием:

прокурора Лысикова А.А.,

защитника - адвоката Филипповской Я.Я.

при рассмотрении в открытом судебном заседании кассационной жалобы потерпевшего Ганюк В.Г. на приговор Буденновского городского суда Ставропольского края от 25 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 12 января 2022 года в отношении ФИО1,

установила:

заявление потерпевшего Ганюк В.Г. об отзыве своей кассационной жалобы поступило после назначения судебного заседания суда кассационной инстанции, но до начала рассмотрения жалобы потерпевшего.

Прокурор Лысиков А.А. и защитник - адвокат Филипповская Я.Я. не возразили заявлению потерпевшего об отзыве кассационной жалобы, полагая производство по жалобе потерпевшего Ганюк В.Г. прекратить.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 25 июня 2019 года N 19 "О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" разъяснил (п. 7), что лицо, обратившееся в суд кассационной инстанции, вправе отозвать свои кассационные жалобу, представление до начала их рассмотрения судом кассационной инстанции в судебном заседании. Если просьба об отзыве жалобы, представления поступит до назначения судебного заседания суда кассационной инстанции в порядке сплошной кассации либо до принятия решения об их передаче с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции в порядке выборочной кассации, то жалоба или представление возвращаются заявителю в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 401.5 УПК РФ. Если же такая просьба поступит после принятия названных выше решений, то суд кассационной инстанции выносит определение о прекращении кассационного производства.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 401.5, ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационное производство по кассационной жалобе потерпевшего Ганюк В.Г. на приговор Буденновского городского суда Ставропольского края от 25 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 12 января 2022 года в отношении осужденного ФИО1 прекратить в связи с отзывом кассационной жалобы.

Председательствующий Р.С. Шакиров

Судьи А.З. Бецуков

Н.В. Колбина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка