Дата принятия: 20 июля 2022г.
Номер документа: 7У-1902/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июля 2022 года Дело N 7У-1902/2022
Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Леонтьева С.А.,
судей Бурухиной М.Н., Железного А.В.,
при ведении протокола помощником судьи Тучковой Ю.А.,
с участием прокурора Белкина С.В.,
адвоката Мухина Д.Д.
в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу адвоката Матакаевой М.Б. на приговор Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 24 июля 2019 года в отношении Косова А.Э.
Заслушав доклад судьи Бурухиной М.Н., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы, выступление защитника Мухина Д.Д. поддержавшего жалобу, мнение прокурора Белкина С.В. об изменении приговора, судебная коллегия
установила:
по приговору Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 24 июля 2019 года
КОСОВ А.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец а. <адрес>, гражданин Российской Федерации, несудимый,
осужден
за два преступления, предусмотренные ч.3 ст. 30, п.п. "а,б" ч.3 ст. 228.1 УК РФ, к 5 годам лишения свободы за каждое,
за два преступления, предусмотренные ч.3 ст. 30, п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ, к 7 годам лишения свободы за каждое,
на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
срок отбывания наказания исчислен с 24 июля 2019 года с зачетом периода содержания под стражей с 3 октября 2018 года по 23 июля 2019 года включительно;
разрешена судьба вещественных доказательств;
постановлено взыскать с Косова А.Э. процессуальные издержки в сумме *** рублей.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
Косов признан виновным в четырех покушениях на незаконный сбыт наркотического средства a-пирролидиновалерофенон, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая "Интернет"), два из которых в значительном размере, два - в крупном. Преступления совершены в сентябре-октябре 2018 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе адвокат просит об изменении приговора, считая назначенное наказание чрезмерно суровым. Не соглашается с отказом суда признать в качестве смягчающего обстоятельства явку с повинной при изъятии наркотического средства при личном досмотре, поскольку сотрудникам полиции не было достоверно известно о наличии при себе у осужденного запрещенных предметов. Указывает, что судом не учтено состояние здоровья матери осужденного; неправильно применены нормы закона при назначении наказания по совокупности преступлений; не в должной степени учтены все смягчающие обстоятельства; необоснованно отказано в применении положений ч.6 ст. 15 УК РФ.
Просит приговор изменить, смягчив наказание.
Проверив доводы жалобы и изучив уголовное дело, коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такое нарушение по делу допущено.
Согласно ч.2 ст. 69 УК РФ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.
Указанные нормы Общей части Уголовного Кодекса РФ судом не соблюдены.
Косов осужден за четыре покушения на особо тяжкие преступления, однако при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений судом применены положения ч.3 ст. 69 УК РФ, что ухудшает положение осужденного.
Иных оснований для изменения приговора не установлено.
Доводы защиты о несправедливости наказания не признаются состоятельными.
При его назначении за каждое из преступлений суд не допустил нарушений требований закона о справедливости, положений Общей части УК РФ, учел данные о личности, всю совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на условия жизни семьи осужденного и его исправление.
Возможность признания явки с повинной при изъятии наркотического средства у осужденного, а также применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ судом обсуждалась и мотивированно отвергнута, с чем коллегия соглашается.
Виновность осужденного установлена правильно, не оспаривается сторонами и соответствует произведенной квалификации его действий.
На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 24 июля 2019 года в отношении КОСОВА А.Э. изменить:
-исключить указание о назначении окончательного наказания на основании ч.3 ст. 69 УК РФ;
-на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить окончательное наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий С.А. Леонтьев
Судьи М.Н. Бурухина
А.В. Железный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
