Дата принятия: 29 июля 2021г.
Номер документа: 7У-1848/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июля 2021 года Дело N 7У-1848/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Колбиной Н.В.,
судей Бецукова А.З., Чекмарева М.А.,
при помощнике судьи Свечкарь А.Ф., ведущей протокол судебного заседания,
с участием
прокурора Лысикова А.А.,
защитника осужденного-адвоката Лазаренко Г.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Багомедова Т.М. на приговор Невинномысского городского суда Ставропольского края от 25 сентября 2020 года и апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 4 декабря 2020 года.
Заслушав доклад судьи Колбиной Н.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, выступления защитника осужденного-адвоката Лазаренко Г.А., поддержавшей доводы жалобы, прокурора Лысикова А.А. об оставлении жалобы без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору Невинномысского городского суда Ставропольского края от 25 сентября 2020 года, постановленному в порядке особого судопроизводства,
Багомедов Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый:
- 17 мая 2016 года мировым судьей судебного участка N 6 г. Невинномысска Ставропольского края по п. "а" ч.2 ст. 116, ст.264.1 УК РФ (2 преступления) к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, а также железнодорожным, водным и воздушным транспортом, сроком на 2 года;
- 18 октября 2016 года мировым судьей судебного участка N 6 г. Невинномысска Ставропольского края по ст.264.1, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, а также железнодорожным, водным и воздушным транспортом, сроком на 3 года; освобожден по отбытии наказания 16 июня 2017 года;
- 23 октября 2017 года мировым судьей судебного участка N 3 г. Невинномысска Ставропольского края по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев; освобожден по отбытии наказания 10 октября 2018 года;
- 3 октября 2019 года Невинномысским городским судом Ставропольского края по ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, постановлением Невинномысского городского суда от 12 февраля 2020 года испытательный срок продлен на 1 месяц;
- 1 ноября 2019 года Невинномысским городским судом Ставропольского края по ст.264.1 УК РФ к 320 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлением транспортными средствами, на управление которыми в соответствии с Законодательством РФ о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право, сроком на 2 года 9 месяцев; приговор от 3 октября 2019 года постановлено исполнять самостоятельно,
осужден по ч.1 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 3 октября 2019 года, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказаний по приговорам от 3 октября 2019 года, 1 ноября 2019 года окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 10 месяцев; приговор от 1 ноября 2019 года в части лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком на 1 год 10 месяцев постановлено исполнять самостоятельно; осужденный взят под стражу в зале суда; срок наказания исчислен с 25 сентября 2020 года; решен вопрос о судьбе вещественных доказательств; процессуальные издержки взысканы за счет средств федерального бюджета.
Апелляционным постановлением Ставропольского краевого суда от 4 декабря 2020 года приговор изменен: исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание суда о признании обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя; с учетом применения положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ снижены наказания: по ч.1 ст.159 УК РФ до 9 месяцев лишения свободы, ч.1 ст.161 УК РФ до 1 года 5 месяцев лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы, исключено из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание об отмене условного осуждения по приговору от 3 октября 2019 года; на основании ч.5 ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью - управлением транспортным средством по приговору от 1 ноября 2019 года и окончательно назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлением транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев; срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу - с 4 декабря 2020 года; в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 25 сентября 2020 года до вступления приговора в законную силу - 4 декабря 2020 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; приговор Невинномысского городского суда от 3 октября 2019 года постановлено исполнять самостоятельно; в остальном приговор оставлен без изменения.
Багомедов Т.М. признан виновным в мошенничестве, т.е. хищении путем обмана имущества на сумму 4310 руб., принадлежащего Р. Э.В., совершенном 28 февраля 2020 года, также в грабеже, т.е. открытом хищении имущества на сумму 25389 руб., принадлежащего М. И.А., совершенном 10 июля 2020 года. Преступления совершены в г.Невинномысске Ставропольского края при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В кассационной жалобе осужденный Багомедов Т.М., не согласившись с судебными решениями, указал, что назначенное наказание является несправедливым вследствие чрезмерной суровости; при назначении наказания суд в полной мере не учел смягчающие обстоятельства, вину он признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал процессу расследования, ходатайствовал об особом порядке; отягчающим обстоятельством суд признал совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, однако выводы о влиянии опьянения на совершение преступления суд не мотивировал, просит изменить судебные решения и снизить срок.
Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Приговор в отношении Багомедова Т.М. постановлен в особом порядке без исследования и оценки доказательств в соответствии с главой 40 УПК РФ. Судом соблюдены требования статей 314-316 УПК РФ и установлено, что осужденный согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства после консультации с защитником. Суд пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Багомедов Т.М., подтверждено собранными доказательствами. Юридическая оценка действий осужденного соответствует описанию преступного деяния и является верной.
Наказание осужденному назначено с соблюдением требований закона. Были учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства, в том числе и упоминаемые осужденным в кассационной жалобе. Выводы суда о необходимости исправления Багомедова Т.М. в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы и об отсутствии оснований для применения положений ч.6 ст.15, статей 64,73 УК РФ надлежащим образом мотивированы в приговоре. Назначенное наказание по своему виду и размеру является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает целям исправления и предупреждения совершения новых преступлений. Вопреки доводам жалобы, оснований для смягчения наказания не имеется.
При апелляционном рассмотрении суд апелляционной инстанции проверил доводы защитника, внес изменения в приговор, в том числе исключил из описательно-мотивировочной части приговора указание на признание отягчающим обстоятельством - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, и смягчил назначенные наказания. Вынесенное по результатам рассмотрения апелляционное постановление отвечает требованиям закона.
Нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст.401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке судебных решений не допущено, в связи с чем оснований для удовлетворения кассационной жалобы не усматривается.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
кассационную жалобу осужденного Багомедова Т.М. на приговор Невинномысского городского суда Ставропольского края от 25 сентября 2020 года и апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 4 декабря 2020 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий Н.В.Колбина
Судьи А.З.Бецуков
М.А.Чекмарев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
