Дата принятия: 14 июля 2021г.
Номер документа: 7У-1828/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июля 2021 года Дело N 7У-1828/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Леонтьева С.А.,
судей Султанова М.И. и Харрасовой С.Н.,
при помощнике судьи Тучковой Ю.А., ведущей протокол судебного заседания,
с участием прокурора Пономарева А.А.,
защитника - адвоката Обликова В.Ю.
в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осужденного Кочетова Д.А. на приговор Изобильненского районного суда Ставропольского края от 5 ноября 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 10 февраля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Харрасовой С.Н., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений и доводы кассационной жалобы, выступление адвоката Обликова В.Ю., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Пономарева А.А. об оставлении кассационной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору Изобильненского районного суда Ставропольского края от 5 ноября 2020 года
Кочетов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый:
- 5 апреля 2001 года Октябрьским районным судом г. Ставрополя по п. "в" ч.3 ст.111, пп. "б", "в", "г" ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы; освободившийся условно-досрочно 31 октября 2007 года на неотбытый срок 1 год 2 месяца;
- 22 августа 2008 года Изобильненским районным судом Ставропольского края ( с учетом внесенных изменений) по п. "а" ч.3 ст.158 (2 преступления), п. "б" ч.2 ст.158, п. "в" ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ (2 преступления), ч.3 ст.30, ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 8 годам 8 месяцам лишения свободы;
- 16 января 2018 года Изобильненским районным судом Ставропольского края по п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, освободившийся 23 декабря 2019 года условно-досрочно на неотбытый срок наказания 6 месяцев 4 дня,
осужден по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 16 января 2018 года, к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания под стражей с 5 ноября 2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 10 февраля 2021 года приговор изменен:
- в резолютивной части приговора указано, что на основании ст.70 УК РФ окончательное наказание назначено путем частичного присоединения к назначенному наказанию по последнему приговору неотбытой части наказания, назначенного по предыдущему приговору Изобильненского районного суда ставропольского края от 16 января 2018 года.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Кочетов Д.А. признан виновным в том, в период с 30 апреля по 1 мая 2020 года тайно похитил с банковского счета ФИО6 денежные средства в общей сумме 3400 рублей при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Кочетов Д.А. просит снизить наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ, указывает, что суд не в полном объеме учел смягчающие обстоятельства - полное признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, добровольное желание возместить ущерб. Считает, что судом не в полном объеме учтены данные о его личности, что он <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется положительно, является основным кормильцем в семье. Считает, что с учетом смягчающих обстоятельств у суда была возможность применить положения ч.3 ст.68 УК РФ.
Изучив уголовное дело и рассмотрев доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таких нарушений при рассмотрении уголовного дела судом не допущено.
Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, в том числе, событие преступления, а также время и место его совершения, виновность Кочетова Д.А. в содеянном, судом установлены с приведением в приговоре оснований принятого решения.
Обвинительный приговор в отношении Кочетова Д.А. содержит описание преступного деяния, признанного судом доказанным, в нем приведены доказательства, исследованные в судебном заседании и оцененные судом, на которых основаны выводы суда о виновности осужденного, мотивированы выводы относительно квалификации преступления.
Вывод суда о виновности Кочетова Д.А. в совершении кражи с банковского счета в кассационной жалобе не оспаривается, основан на доказательствах, исследованных судом всесторонне, полно и объективно.
Всем исследованным в судебном заседании доказательствам суд дал надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, с точки зрения относимости и допустимости, а в совокупности они были признаны достаточными для рассмотрения дела.
Действия Кочетова Д.А. по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ квалифицированы правильно.
Вопреки доводам кассационной жалобы, наказание Кочетову Д.А. назначено справедливое, с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности виновного.
Отягчающими наказание обстоятельствами обоснованно признаны рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Смягчающими наказание обстоятельствами признаны наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, раскаяние, признание вины.
Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд правомерно не усмотрел.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
кассационную жалобу осужденного Кочетова Д.А. на приговор Изобильненского районного суда Ставропольского края от 5 ноября 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 10 февраля 2021 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий С.А. Леонтьев
Судьи М.И. Султанов
С.Н. Харрасова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
