Определение Судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2021 года Дело N 7У-1795/2021

25 мая 2021 года

г. Пятигорск


Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Чекмарева М.А.,

судей Бецукова А.З., Железного А.В.,

при помощнике судьи Свечкарь А.Ф., ведущей протокол судебного заседания,

с участием

прокурора Денисова М.О.,

осужденного Хабилова А.А., в режиме видеоконференц-связи,

защитника - адвоката Таций Е.Э.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Хабилова А.А. на приговор Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16 октября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Чекмарева М.А., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы, выступления осуждённого Хабилова А.А. и его защитника Таций Е.Э., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Денисова М.О. об изменении приговора, судебная коллегия

установила:

по приговору Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16 октября 2020 года

Хабилов Аскер Асланбекович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судимый:

28 апреля 2016 года Чегемским районным судом Кабардино-Балкарской Республики по п. п."б", "в" ч.2 ст.158 УК РФ (с учётом постановления Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 22 ноября 2016 года об отмене условного осуждения) к лишению свободы на срок 2 года, освобождённый по отбытию наказания 14 декабря 2018 года;

16 октября 2019 года Нальчикским городским судом Кабардино-Балкарской Республики по п."в" ч.2 ст.158, п. п."б", "в" ч.2 ст.158, п."г" ч.3 ст.158 (13 преступлений), ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

осуждён по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца.

На основании ст.70 УК РФ, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 16 октября 2019 года, по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Хабилов А.А. взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен с 16 октября 2020 года.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Хабилов А.А. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства <данные изъяты> - производного <данные изъяты> в крупном размере массой 1,11 грамма на территории Чегемского района Кабардино-Балкарской Республики до его изъятия из незаконного оборота 28 июня 2020 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённый Хабилов А.А. выражает несогласие с приговором. В обоснование жалобы осуждённый, не оспаривая фактических обстоятельств дела и справедливость наказания за совершенное преступление, указывает, что судом не зачтено в срок наказания наказание отбытое по предыдущему приговору. Просит изменить приговор путём зачёта в срок назначенного наказания отбытого наказания по приговору от 16 октября 2019 года в виде одного года.

В возражениях на кассационную жалобу исполняющий обязанности прокурора Чегемского района Кабардино-Балкарской Республики Шхагапсоев А.С. просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, приводя доводы в обоснование своей позиции.

Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационных жалобы и представления судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о доказанности вины осужденного Хабилова А.А. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и в кассационной жалобе не оспариваются.

Действия осужденного квалифицированы в соответствии с положениями ст.252 УПК РФ о пределах судебного разбирательства. Правовая оценка содеянного осужденным Хабиловым А.А. соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам уголовного дела и является правильной.

Квалификация действий по ч.2 ст.228 УК РФ является верной.

Доводы осужденного о необходимости зачёта отбытого наказания по предыдущему приговору основаны на неверном толковании норм материального права, поскольку ст.70 УК РФ не предусматривает зачёт отбытого наказания. В соответствии с положениями ст.70 УК РФ окончательное наказание назначается путём частичного присоединения к назначенному наказанию лишь неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

Вместе с тем, судом по данному делу оставлены без внимания существенные обстоятельства, оценка которых могла повлиять на выводы суда о назначении Хабилову А.А. наказания и, как следствие, на справедливость приговора суда и на исход дела.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Из материалов уголовного дела следует, что Хабилов А.А. представил органу расследования ранее не известную информацию, имеющую значение для расследования преступления, сообщив обстоятельства, способ его совершения, а именно место хранения наркотического средства, что в последующем было указано в формулировке предъявленного обвинения.

Однако суд, в нарушение требований ст.60 УК РФ и п.4 ст.307 УПК РФ, не признал данное обстоятельство смягчающим и никак не мотивировал свое решение.

Указанное влечёт изменение приговора путём признания обстоятельством, смягчающим наказание активного способствования расследованию преступления и смягчение наказания.

Судебная коллегия, оценивая установленные обстоятельства, смягчающие наказание, приходит к убеждению о возможности применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, и смягчения наказания по ч.2 ст.228 УК РФ до размера менее одной третьей части максимального срока наказания.

Вместе с тем, оснований для применения при смягчении наказания положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

Срок отбывания Хабиловым А.А. наказания надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу - с 27 октября 2020 года (т.1 л.д.271); на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания следует зачесть время содержания под стражей - с 16 октября 2020 года до 27 октября 2020 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь п.6 ч.1 ст.40114, ч.1 ст.40115 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16 октября 2020 года в отношении Хабилова Аскера Асланбековича изменить:

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признать обстоятельством, смягчающим наказание, активное способствование расследованию преступления;

- смягчить наказание по ч.2 ст.228 УК РФ до 3 лет 2 месяцев лишения свободы;

- на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 16 октября 2019 года окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- срок наказания исчислять с 27 октября 2020 года;

- зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 16 октября 2020 года до 27 октября 2020 года из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий

М.А. Чекмарев

Судьи

А.З. Бецуков

А.В. Железный

     
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка