Определение Судебной коллегии по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Дата принятия: 18 мая 2022г.
Номер документа: 7У-1782/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ДЕВЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2022 года Дело N 7У-1782/2022

судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Познер Г.А.,

судей: Марковой Г.И., Резниченко Е.В.

при секретаре судебного заседания Урбановской Т.М.,

с участием прокурора Савеловой Д.С.,

адвоката Калачинского А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Хабаровского края Алексеева О.А. на приговор Комсомольского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14 октября 2021 года в отношении осужденной Сажиной И.А.

УСТАНОВИЛА:

приговором Комсомольского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 14 октября 2021 года Хабаровского края

Сажина ФИО12, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не судимая,

- осуждена:

по п. "б" ч.3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

по ч.3 ст. 30, п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначено 4 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 14 октября 2021 года.

Мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении изменена на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу. Сажина взята под стражу в зале суда.

В соответствии с п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ, зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 14 октября 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчёта полтора дня содержания под стражей за один день лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст. 313 УПК РФ ребёнок осужденной Сажиной И.А.- дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения передана сотрудникам отдела опеки и попечительства по <адрес> для помещения её в детское учреждение.

Принято решение по вещественным доказательствам.

Сажина И.А. признана виновной:

- в незаконном сбыте 25 мая 2021 года наркотического средства в значительном размере - масло каннабиса (гашишное масло) 1,62 г;

- в покушении на сбыт наркотического средства в крупном размере - масла каннабиса (гашишного масла) 7,6 г, который она не смогла довести до конца, так как 30 мая 2021 г наркотическое средство изъято в ходе обыска её жилища.

Преступления совершены в п. Снежный Комсомольского района Хабаровского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

В кассационном представлении заместитель прокурора Хабаровского края Алексеева О.А. просит отменить приговор в части решения вопроса о зачёте время содержания под стражей в порядке ст. 72 УК РФ, указывая что судом неправильно произведён зачёт, так как в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ лицам, осужденным за преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в лишение свободы из расчёта один день стражи за один день отбытия наказания. С учётом изложенного, просит выделить материалы дела в этой части и направить их на рассмотрение в суд по месту исполнения приговора для принятия решения в порядке главы 47 УПК РФ.

Заслушав доклад председательствующего по делу судьи Познер Г.А. изложившей обстоятельства дела, доводы кассационного представления прокурора; выслушав мнение прокурора девятого кассационного отдела ГУСУ Генеральной прокуратуры РФ Савеловой Д.С. поддержавшей доводы представления; выступление адвоката Калачинского в защиту осужденной, который просил изменить приговор и произвести зачёт время содержания под стражей в лишение свободы из расчёта один день за один; судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По настоящему делу такие основания имеются.

Согласно ч.3.2 ст. 72 УК РФ, в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за один.

Настоящим приговором Сажина И.А. осужден за два преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ, что исключает применение в отношении неё положение, предусмотренное п. "б" ч. 3.1 ст.72 УК РФ.

Неправильное применение уголовного закона искажает суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поэтому доводы кассационного представления прокурора судебная коллегия находит обоснованными.

Вместе с этим, принимая во внимание, что суд принял решение в этой части, ухудшив положение осужденной, так как указал о зачёте полтора дня содержания под стражей за один день лишения свободы, судебная коллегия находит возможным изменить приговор без его отмены в этой части и применить положение ч.3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы Сажиной время содержания её под стражей в период с 14 октября 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчёт один день за один.

Других оснований для изменения приговора не имеется.

При вынесении приговора судом разрешены вопросы, предусмотренные ст. 299 УПК РФ, описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ.

Виновность Сажиной И.А. в совершении преступлений, за которые она осужден, подтверждена собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами, получившими надлежащую оценку суда с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности.

Назначенное наказание является законным и справедливым, соответствующим требованиям, предусмотренным ст. 60 УК РФ.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационное представление заместителя прокурора Хабаровского края Алексеева О.А. удовлетворить.

Приговор Комсомольского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14 октября 2021 года в отношении осужденной Сажиной ФИО13 изменить:

- исключить из резолютивной части указание на п. "б" ч. 31 ст.72 УК РФ;

- на основании ч.32 ст.72 УК РФ время содержания Сажиной И.А. под стражей в период с 14 октября 2021 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день стражи за один день лишения свободы.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий Г.А. Познер

Судьи Г.И. Маркова

Е.В. Резниченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятый кассационный суд общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать