Определение Судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Дата принятия: 13 июля 2022г.
Номер документа: 7У-1750/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2022 года Дело N 7У-1750/2022

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Леонтьева С.А.,

судей Железного А.В. и Харрасовой С.Н.,

при помощнике судьи Тучковой Ю.А., ведущей протокол судебного заседания,

с участием прокурора Накусова А.А.,

адвокатов Ботоевой Л.Х. и Саакян В.А.

при рассмотрении в открытом судебном заседании кассационной жалобы адвоката Ботоевой Л.Х. в интересах осужденного Качлаева Т.И. на приговор Минераловодского городского суда Ставропольского края от 28 мая 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 8 сентября 2021 года, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

от прокурора Накусова А.А. поступило ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе в связи с тем, что обстоятельства, указанные в ч.5 ст.247 УПК РФ не устранены.

Защитники осужденного - адвокаты Ботоева Л.Х. и Саакян В.А. выразили несогласие с ходатайством о прекращении кассационного производства.

Приговор в отношении Качлаева Т.И. постановлен в соответствии с ч.5 ст.247 УК РФ в отсутствие подсудимого.

Согласно ч.7 ст.247 УПК РФ, приговор, вынесенный заочно, отменяется в порядке, установленном главой 48 УПК РФ по ходатайству осужденного или его защитника, в случае устранения обстоятельств, указанных в ч.5 ст.247 УПК РФ.

Вместе с тем, обстоятельства, указанные в ч.5 ст.247 УПК РФ, не устранены, Качлаев Т.И. не задержан, место нахождения его не установлено.

Поскольку предусмотренных законом оснований для рассмотрения кассационной жалобы не имеется, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационное производство по кассационной жалобе адвоката Ботоевой Л.Х. в интересах осужденного Качлаева Т.И. на приговор Минераловодского городского суда Ставропольского края от 28 мая 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 8 сентября 2021 года прекратить.

Председательствующий С.А. Леонтьев

Судьи А.В. Железный

С.Н. Харрасова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый кассационный суд общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать