Дата принятия: 25 мая 2021г.
Номер документа: 7У-1728/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 мая 2021 года Дело N 7У-1728/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Бецукова А.З.,
судей Железного А.В. и Чекмарева М.А.,
при помощнике судьи Свечкарь А.Ф.,
ведущей протокол судебного заседания, с участием:
прокурора Епишина В.В.,
осужденного Золотухина А.А. посредством видеоконференц-связи, его
защитника - адвоката Бушуевой О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора <адрес> ФИО8 и кассационную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Кировского районного суда Ставропольского края от 7 сентября 2020 года и апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 30 октября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Бецукова А.З., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора и апелляционного постановления, доводы кассационного представления и кассационной жалобы, выслушав выступления прокурора Епишина В.В., полагавшего судебные решения отменить с передачей уголовного дела на новое рассмотрение, осужденного Золотухина А.А. и его защитника - адвоката Бушуеву О.А., просивших судебные решения отменить с передачей уголовного дела на новое рассмотрение, судебная коллегия
установила:
по приговору Кировского районного суда Ставропольского края от 7 сентября 2020 года
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, гражданин Российской Федерации, судимый:
- 13 апреля 2017 года по приговору Кировского районного суда Ставропольского края по п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (освобожден 12 декабря 2017 года по отбытии);
- 11 сентября 2019 года по приговору и.о. мирового судьи судебного участка N 2 Кировского района Ставропольского края по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год,
осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
С применением ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение Золотухина А.А. по приговору от 11 сентября 2019 года отменено.
Со ссылкой на ст. 70 УК РФ постановлено по совокупности приговоров путем частичного сложения присоединить к данному приговору неотбытую часть наказания по приговору от 11 сентября 2019 года и окончательно назначить Золотухину А.А. 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 7 сентября 2020 года с зачетом времени содержания Золотухина А.А. под стражей с 17 июля 2020 года по день вступления приговора в законную силу в порядке п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
Апелляционным постановлением Ставропольского краевого суда от 30 октября 2020 года приговор оставлен без изменения.
Золотухин А.А. признан виновным в краже у ФИО7 50 000 рублей с причинением значительного ущерба, совершенной в <адрес> в середине ноября 2019 года.
В кассационном представлении заместитель прокурора <адрес> ФИО8, ссылаясь на существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела, просит приговор суда в отношении Золотухина А.А. изменить, указав: в описательно-мотивировочной и резолютивной частях "с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима", в резолютивной части - об исчислении срока наказания со дня вступления приговора в законную силу. Мотивирует тем, что при наличии рецидива преступлений в действиях Золотухина А.А., который ранее отбывал лишение свободы, суд в нарушение п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ назначил отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. Кроме того, нарушена ст. 72 УК РФ, согласно которой срок отбывания наказания следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В кассационной жалобе осужденный Золотухин А.А., ссылаясь на несправедливость приговора, просит смягчить ему наказание. Считает, что суд должным образом не учел смягчающие обстоятельства, это повлекло чрезмерно суровое наказание при наличии оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Выслушав участников судебного заседания, проверив доводы кассационного представления и кассационной жалобы по материалам уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения закона по данному уголовному делу допущены.
Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
При этом, исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, данных в п. 66 постановления от 22 декабря 2016 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступления, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока.
Отменяя условное осуждение по приговору от 11 сентября 2019 года, суд сослался лишь на ответ Курского межмуниципального филиала УИИ УФСИН России по СК о том, что за время условного осуждения Золотухин А.А. допускал нарушения по исполнению приговора.
Существенное нарушение уголовного закона допущено судом и при назначении Золотухину А.А. окончательного наказания, выразившееся в смешении правил назначения наказания по совокупности приговоров и по совокупности преступлений.
В приговоре указано на назначение Золотухину А.А. наказания по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, но при этом приводятся предусмотренные ст. 69 УК РФ правила частичного сложения, применяемые при назначении наказания по совокупности преступлений.
Отбывание наказания в виде лишения свободы назначено Золотухину А.А. в исправительной колонии общего режима при том, что он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, суд установил наличие в его действиях рецидива преступлений.
Между тем, согласно п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы, при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима.
Указанные существенные нарушения уголовного закона повлияли на исход дела в отношении Золотухина А.А., не могут быть устранены в данном случае судами апелляционной и кассационной инстанций.
При таких обстоятельствах приговор суда от 7 сентября 2020 года и апелляционное постановление от 30 октября 2020 года подлежат отмене с передачей уголовного дела в отношении Золотухина А.А. в суд первой инстанции на новое рассмотрение в ином составе.
Мера пресечения в виде заключения под стражу к Золотухину А.А. применялась при предыдущем рассмотрении уголовного дела судом, подлежит применению и при передаче дела на новое судебное рассмотрение, поскольку с учетом данных о личности Золотухина А.А., который имеет судимость, обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести в период условного осуждения к лишению свободы, более мягкая мера пресечения не позволяет рассчитывать на возможность обеспечения его явки в суд и надлежащего поведения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 401.14 и ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Кировского районного суда Ставропольского края от 7 сентября 2020 года и апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 30 октября 2020 года в отношении ФИО1 отменить, уголовное дело передать в тот же суд первой инстанции на новое рассмотрение в ином составе.
Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу на 3 месяца, до 25 августа 2021 года.
Председательствующий А.З. Бецуков
Судьи А.В. Железный
М.А. Чекмарев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
