Дата принятия: 05 августа 2021г.
Номер документа: 7У-1614/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2021 года Дело N 7У-1614/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Леонтьева С.А.,
судей Стадниковой В.А., Харрасовой С.Н.,
при помощнике судьи Тучковой Ю.А., ведущей протокол судебного заседания,
с участием прокурора Денисова М.О.,
осужденного Султанзаде С.Г. оглы по системе видеоконференц-связи, его защитника - адвоката Арушанова В.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Султанзаде С. Гамил оглы на приговор Гудермесского городского суда Чеченской Республики от 27 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 19 августа 2020 года.
Заслушав доклад судьи Стадниковой В.А., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы и возражений, выслушав осужденного Султанзаде С.Г. оглы и его защитника - адвоката Арушанова В.Р., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Денисова М.О., просившего судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору Гудермесского городского суда Чеченской Республики от 27 февраля 2020 года
Султанзаде С. Гамил оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, гражданин <адрес>, несудимый,
осужден в особом порядке судебного разбирательства по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы; п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено окончательное наказание 3 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
-срок отбывания наказания исчислен с 27 февраля 2020 года, на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок наказания засчитано время содержания под стражей с 7 ноября 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы.
Разрешена судьба вещественных доказательств, процессуальные издержки возмещены за счет средств федерального бюджета.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 19 августа 2020 года приговор изменен:
-в резолютивной части приговора указано об исчислении срока наказания со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в этот срок времени содержания под стражей со дня задержания до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы;
-уточнено в резолютивной части приговора то, что он может быть обжалован в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.
В остальном приговор оставлен без изменения.
Султанзаде С.Г. оглы признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере массой 115,6 грамма в период с 17 августа до 10 октября 2019 года в <адрес> Республики и в краже имущества ФИО6 с причинением ему значительного ущерба, совершенной 10 октября 2019 года в <адрес> <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Султанзаде С.Г. оглы просит судебные решения по делу изменить, смягчить назначенное ему наказание. В обоснование своих доводов осужденный указывает, что имеет на иждивении еще 2 детей, проживающих в <адрес>, а также обращает внимание на ухудшение своего состояния здоровья.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель старший помощник прокурора района Сулумов З.Х. просит судебные решения оставить без изменения, а жалобу осужденного - без удовлетворения.
Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
При рассмотрении дела судом Султанзаде С.Г. оглы согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником и разъяснения последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ требования о порядке проведения судебного разбирательства и постановления приговора в особом порядке судебного производства судом первой инстанции были соблюдены. Оснований, указанных в ст. 401.15 УПК РФ, при наличии которых приговор, постановленный в особом порядке, может быть отменен, не усматривается.
Юридическая квалификация действий Султанзаде С.Г. оглы является правильной и в кассационной жалобе не оспаривается.
При назначении наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств учтено, что Султанзаде С.Г. оглы вину признал, раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении малолетних детей, положительно характеризуется, на учете у психиатра и нарколога не состоит. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Суд применил положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.
Учитывая все установленные по делу обстоятельства, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, 64, 73 УК РФ суд обоснованно не усмотрел.
Вопросы освобождения от наказания в связи с наличием заболевания, препятствующего его исполнению, разрешаются судом в порядке исполнения приговора с учетом требований ст. 81 УК РФ.
Явной несоразмерности назначенного наказания содеянному, а также поводов для его смягчения, не усматривается, как и обстоятельств, не принятых во внимание судом.
Суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному решению об оставлении изменении приговора. Содержание апелляционного определения соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.
Таким образом, существенных нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, в результате рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
кассационную жалобу осужденного Султанзаде С. Гамил оглы на приговор Гудермесского городского суда Чеченской Республики от 27 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 19 августа 2020 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий С.А. Леонтьев
Судьи В.А. Стадникова
С.Н. Харрасова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
