Определение Судебной коллегии по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ДЕВЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 апреля 2022 года Дело N 7У-1540/2022

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Гаврилова Е.В.,

судей Железнова Е.В., Марковой Г.И.,

при секретаре Колесниковой Е.Н.,

с участием: прокурора Верхотиной В.В.,

защитника - адвоката Усова В.Г.,

осужденного Рузанова А.В., посредством видеоконференц-связи,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Рузанова Андрея Викторовича на приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 9 ноября 2020 года, апелляционное определение Камчатского краевого суда от 12 января 2021 года,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 9 ноября 2020 года,

Рузанов ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судимый:

- 19 сентября 2007 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатской области (с учетом постановления Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 13 мая 2011 года) по п. "г" ч.2 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- 6 мая 2008 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатской области (с учетом постановления Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 13 мая 2011 года) по ч.1 ст.111, 70 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 10 августа 2011 года на срок 2 года 6 месяцев 17 дней;

- 7 декабря 2012 года мировым судьей судебного участка N 16 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края по ч.1 ст.158, 70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 9 декабря 2014 года на срок 7 месяцев 24 дня;

- 7 октября 2019 года мировым судьей судебного участка N 16 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, 8 мая 2020 года испытательный срок продлен на 1 месяц,

осужден по п. "а" ч. 2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 16 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 7 октября 2019 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 16 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 7 октября 2019 года и окончательно назначено наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

Местом отбывания наказания определена исправительная колония особого режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 8 октября 2020 года по дату вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Решены вопросы по мере пресечения, процессуальным издержкам.

Апелляционным определением Камчатского краевого суда от 12 января 2021 года приговор суда первой инстанции оставлен без изменения.

Рузанов А.В. осужден за открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено осужденным 17 февраля 2020 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Рузанов А.В. не согласился с приговором и апелляционным определением. Подробно изложив содержание различных статей УК РФ и УПК РФ, считает, что в приговоре приведены погашенные судимости, в его действиях отсутствует особо опасный рецидив преступлений. Просит приговор изменить, снизить наказание, изменить режим отбывания наказания с особого на строгий.

Заслушав доклад судьи Гаврилова Е.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, апелляционного определения, доводы кассационной жалобы, выступление осужденного Рузанова А.В., участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, адвоката Усова В.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Верхотиной В.В., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит, что существенных нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела и влекущих в соответствии с ч.1 ст. 40115 УПК РФ отмену или изменение приговора и апелляционного определения в кассационном порядке, по делу не допущено.

Судебное разбирательство по делу проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона при соблюдении принципов состязательности и равноправия сторон. Ущемления прав осужденного Рузанова А.В. в ходе уголовного судопроизводства не допущено.

Виновность Рузанова А.В. установлена судом на основании совокупности всесторонне и полно исследованных в ходе судебного заседания доказательств, которые подробно приведены в приговоре и им дана оценка в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 88 УПК РФ.

Все доказательства, положенные судом в основу приговора, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми.

Приведенные судом первой инстанции в приговоре мотивы оценки всех исследованных по делу доказательств, убедительны, а принятое решение соответствует закону. Какие-либо не устраненные судом противоречия в доказательствах, требующие их истолкования в пользу осужденного, по делу отсутствуют.

На основании правильно установленных юридически значимых фактических обстоятельств действия Рузанова А.В. верно квалифицированы по п. "а" ч.2 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Наказание Рузанову А.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

При назначении Рузанову А.В. наказания судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Выводы суда о возможности исправления осужденного только в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и об отсутствии оснований для применения к нему положений ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, надлежащим образом мотивированы в приговоре.

Все заслуживающие внимание обстоятельства, известные суду на момент вынесения приговора, были учтены при назначении наказания, которое, по своему виду и размеру является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Окончательное наказание обоснованно назначено по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Вопреки доводам кассационной жалобы, в действиях Рузанова А.В. в соответствии с п. "а" ч.3 ст.18 УК РФ имеется особо опасный рецидив преступлений, поскольку он осужден к реальному лишению свободы за совершение тяжкого преступления, при этом ранее два раза осуждался за совершение тяжких преступления.

Доводы кассационной жалобы о том, что предыдущие судимости погашены, являются необоснованными, поскольку Рузанов А.В. после отбытия наказания за совершение тяжких преступлений освободился 27 ноября 2014 года, а новое тяжкое преступление совершил менее чем через N года.

С учетом изложенного, вид исправительного учреждения, исправительная колония особого режима, назначен правильно.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд, согласно ст. 3899 УПК РФ, проверил законность, обоснованность и справедливость приговора, дал надлежащую оценку всем изложенным в апелляционной жалобе доводам, обоснованно их отвергнув, изложив в определении мотивы принятого решения, в соответствии с требованиями ст. 38928 УПК РФ, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Таким образом, нарушений уголовного и уголовно - процессуального закона, влекущих отмену, либо изменение обжалуемых судебных актов, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 40114 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Рузанова ФИО9 на приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 9 ноября 2020 года, апелляционное определение Камчатского краевого суда от 12 января 2021 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий Е.В.Гаврилов

Судьи Е.В.Железнов

Г.И.Маркова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка