Дата принятия: 17 июня 2021г.
Номер документа: 7У-1528/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июня 2021 года Дело N 7У-1528/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Колбиной Н.В.,
судей Бецукова А.З., Чекмарева М.А.,
при помощнике судьи Свечкарь А.Ф., ведущей протокол судебного заседания,
с участием
прокурора Гаврилиди Н.Г.,
осужденного Байбатырова А-Х.У. в режиме видеоконференц-связи,
защитника-адвоката Мордовиной А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Байбатырова А.-Х.У. на приговор Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики от 17 марта 2020 года.
Заслушав доклад судьи Колбиной Н.В., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы, выступления осужденного Байбатырова А-Х.У. и его защитника-адвоката Мордовиной А.А., поддержавших доводы жалобы, прокурора Гаврилиди Н.Г. об оставлении жалобы без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики от 17 марта 2020 года, постановленному в порядке особого судопроизводства,
Байбатыров А.-Х.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несудимый,
осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу; в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей со 2 декабря 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день; решена судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
Байбатыров А-Х.У. признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства-каннабиса (марихуаны) массой 202,3 граммов в крупном размере, совершенных в период с конца августа по 15 ноября 2019 года на территории г.Урус-Мартан ЧР при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В кассационной жалобе осужденный Байбатыров А-Х.У. указал, что при назначении наказания суд не учел принцип справедливости; по его мнению, назначенное наказание является несправедливым вследствие чрезмерной суровости; полагает, что в нарушение требований закона суд в полной мере не учел данные о личности, смягчающие обстоятельства; не рассмотрел возможность назначения наказания с применением ст.64 УК РФ; обратил внимание на то, что он не судим, характеризуется положительно, имеет на иждивении 2 детей, мать-инвалида, вину признал, в содеянном раскаялся, просит изменить приговор и назначить наказание с применением статей 64,73 УК РФ.
Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Приговор в отношении Байбатырова А-Х.У. постановлен в особом порядке без исследования и оценки доказательств в соответствии с главой 40 УПК РФ. Судом соблюдены требования статей 314-316 УПК РФ и установлено, что осужденный согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства после консультации с защитником. Суд пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Байбатыров А-Х.У., подтверждено собранными доказательствами. Юридическая оценка действий осужденного соответствует описанию преступного деяния и является верной.
Вместе с тем, приговор, постановленный в отношении Байбатырова А-Х.У., подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения закона допущены при рассмотрении уголовного дела.
В силу требований ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми.
Согласно ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Однако указанные требования закона были выполнены судом не в полной мере.
Как усматривается из уголовного дела, в судебном заседании суд исследовал данные о личности Байбатырова А-Х.У., который имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка - сына 2005 года рождения (т.1 л.д.217). Но при назначении наказания суд не дал оценки этому обстоятельству, не рассмотрел вопрос о признании этого обстоятельства смягчающим. Исходя из положений ч.2 ст.61 УК РФ, позволяющей учитывать в качестве смягчающих и иные обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи, судебная коллегия полагает необходимым учесть наличие несовершеннолетнего ребенка в качестве смягчающего наказание обстоятельства.
Как отражено в приговоре, суд признал смягчающими наказание обстоятельствами - признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику, отсутствие судимости. Перечислив в приговоре совокупность смягчающих обстоятельств, суд первой инстанции должным образом не учел их при назначении наказания. В связи с чем, учитывая установленные судом данные о личности Байбатырова А-Х.У., смягчающие обстоятельства и отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, конкретные обстоятельства совершенного преступления, судебная коллегия считает возможным смягчить наказание, применив положения ст.64 УК РФ. Вид исправительного учреждения определен в соответствии с п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ - исправительная колония общего режима.
Срок отбывания Байбатыровым А-Х.У. наказания следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу- с 30 марта 2020 года, с зачетом в срок отбывания наказания периода содержания под стражей-со 2 декабря 2019 года до 30 марта 2020 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ.
Руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14 и ч.1 ст.401.15 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики от 17 марта 2020 года в отношении Байбатырова А.-Х.У. изменить:
- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признать смягчающим наказание обстоятельством наличие несовершеннолетнего ребенка;
- с применением ст.64 УК РФ смягчить наказание по ч.2 ст.228 УК РФ до 1 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
- срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу - с 30 марта 2020 года, на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей - со 2 декабря 2019 года до 30 марта 2020 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий Н.В.Колбина
Судьи А.З.Бецуков
М.А.Чекмарев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
