Дата принятия: 26 апреля 2022г.
Номер документа: 7У-1485/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ДЕВЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 апреля 2022 года Дело N 7У-1485/2022
Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Любенко С.В.,
судей Бусарова С.А.,
Горбачёва А.Н.,
при секретаре Урбановской Т.М.,
с участием прокурора Мамонтова А.О.,
осуждённой Пестовой Н.А.,
адвоката Мельникова В.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Амурской области Неговоры Д.С. на приговор Благовещенского городского суда Амурской области от 22 ноября 2021 года в отношении Пестовой Н.А.
Заслушав доклад судьи Любенко С.В., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационного представления, выступление прокурора Мамонтова А.О., поддержавшего доводы представления, доводы осуждённой Пестовой Н.А. (посредством видеоконференц-связи) и её защитника - адвоката Мельникова В.С., возражавших против его удовлетворения,
УСТАНОВИЛА:
приговором Благовещенского городского суда Амурской области от 22 ноября 2021 года
Пестова ФИО10, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не судимая, -
осуждена по п. "б" ч. 3 ст. 2281 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, осуждённая взята под стражу в зале суда.
Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. "б" ч. 31 ст. 72 УК РФ постановлено зачесть в срок лишения свободы время содержания Пестовой Н.А. под стражей с 22 ноября 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В приговоре разрешён вопрос о судьбе вещественных доказательств.
В апелляционном порядке приговор не обжалован, вступил в законную силу 7 декабря 2021 года.
Пестова Н.А. признана виновной и осуждена за незаконный сбыт наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) массой 1, 71 г, то есть в значительном размере.
Преступление совершено в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении заместитель прокурора Амурской области выражает несогласие с приговором в части ввиду существенного нарушения уголовного закона при зачёте Пестовой Н.А. времени содержания под стражей.
Считает, что время содержания Пестовой Н.А. под стражей зачтено неправильно, вопреки требованиям ч. 32 ст. 72 УК РФ. Поскольку Пестова Н.А. осуждена за преступление, предусмотренное п. "б" ч. 3 ст. 2281 УК РФ, в срок наказания должно быть зачтено время содержания под стражей из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Просит приговор в части зачёта времени содержания под стражей отменить, материалы дела направить в суд по месту исполнения приговора.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 40115 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения допущены по делу в отношении Пестовой Н.А.
Выводы суда о виновности Пестовой Н.А. в совершении инкриминируемого преступления основаны на всесторонней оценке представленных доказательств, произведенной в соответствии с положениями ст. 17, 87 и 88 УПК РФ, они мотивированы и не вызывают сомнений в обоснованности.
Квалификация преступления соответствует установленным фактическим обстоятельствам уголовного дела.
При назначении наказания судом учтены все заслуживающие внимание обстоятельства, справедливость наказания сомнений не вызывает, оснований для его смягчения не имеется.
Уголовное дело рассмотрено судом с соблюдением принципов состязательности сторон и презумпции невиновности, сторонам обвинения и защиты были предоставлены равные возможности для реализации своих прав и созданы необходимые условия для исполнения процессуальных обязанностей.
Вместе с тем, приговор подлежит отмене в части, поскольку судом допущено существенное нарушение уголовного закона при зачёте времени содержания Пестовой Н.А. под стражей.
Согласно материалам уголовного дела, в отношении Пестовой Н.А. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая действовала до момента постановления приговора 22 ноября 2021 года, которым мера пресечения изменена на заключение под стражу. Пестова Н.А. взята под стражу в зале суда.
При этом суд постановилисчислять срок наказания со дня вступления приговора в законную силу и зачесть в него время содержания под стражей с 22 ноября 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, на основании п. "б" ч. 31 ст. 72 УК РФ.
Однако судом не были приняты во внимание положения ч. 32 ст. 72 УК РФ, в соответствии с которой, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осуждённых за преступления, предусмотренные ст. 2281 УК РФ.
В соответствии со ст. 4016 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора суда по основаниям, влекущим ухудшение положения лица, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления приговора в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Обжалуемое судебное решение содержит такие нарушения, поскольку повлекло необоснованное уменьшение срока отбывания наказания. Годичный срок, предусмотренный указанной нормой, не нарушен, поэтому в части решения вопроса о зачёте времени содержания Пестовой Н.А. под стражей судебные постановления подлежат отмене.
Согласно положениям частей 1 и 2 ст. 396, п. 11 ст. 397 УПК РФ, вопросы о зачёте времени содержания под стражей рассматриваются в порядке исполнения приговора судом по месту его исполнения. В связи с этим суду, постановившему приговор, необходимо выделить из уголовного дела материалы и направить их в суд по месту исполнения приговора для решения вопроса о зачёте времени содержания под стражей в срок наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 40114, 40115 УПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Благовещенского городского суда Амурской области от 22 ноября 2021 года в отношении Пестовой ФИО11 изменить: отменить в части указания о порядке исчисления срока наказания и зачёте времени содержания под стражей с 22 ноября 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Материалы в этой части направить на рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 47 УПК РФ, в районный суд по месту исполнения приговора.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление заместителя прокурора Амурской области Неговоры Д.С. удовлетворить.
Председательствующий С.В. Любенко
Судьи С.А. Бусаров
А.Н. Горбачёв
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
