Определение Судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Дата принятия: 23 июня 2021г.
Номер документа: 7У-1469/2021
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2021 года Дело N 7У-1469/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Колбиной Н.В.,

судей Бецукова А.З., Чекмарева М.А.,

при помощнике судьи Свечкарь А.Ф., ведущей протокол судебного заседания,

с участием

прокурора Пономарева А.А.,

осужденного Ильина Н.А. в режиме видеоконференц-связи,

защитника-адвоката Кузнецова А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Ильина Н.А. на приговор Курского районного суда Ставропольского края от 10 июля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Колбиной Н.В., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы, выступления осужденного Ильина Н.А. и его защитника-адвоката Кузнецова А.Н., поддержавших доводы жалобы, прокурора Пономарева А.А. об изменении приговора со смягчением наказания, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Курского районного суда Ставропольского края от 10 июля 2019 года, постановленному в порядке особого судопроизводства,

Ильин Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый:

- 26 декабря 2013 года Лазаревским районным судом г. Сочи по п."а" ч.3 ст. 158 (2 преступления), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы; 12.11.2014 года освобожден по отбытии наказания;

- 8 сентября 2015 года мировым судьей судебного участка N 2 Курского района Ставропольского края по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; 19 мая 2016 года постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Курского района Ставропольского края неотбытый срок исправительных работ заменен на лишение свободы на срок 5 дней;

- 28 июля 2016 года Курским районным судом Ставропольского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев;

- 9 ноября 2016 года Курским районным судом Ставропольского края по ч. 2 ст. 314.1, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев; 27 декабря 2016 года освобожден по отбытии наказания;

- 24 апреля 2017 года Курским районным судом Ставропольского края по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год; 23 апреля 2018 года освобожден по отбытии наказания;

- 24 мая 2019 года Курским районным судом Ставропольского края по п. "б" ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ (3 преступления) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

осужден по п.п. "б,в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч.2 ст.325 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ, п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено 3 года лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от 24 мая 2019 года, окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; осужденный взят под стражу в зале суда; срок наказания исчислен с 10 июля 2019 года; в срок наказания зачтено отбытое наказание по приговору от 24 мая 2019 года - с 24 мая по 9 июля 2019 года; время содержания под стражей с момента заключения под стражу по день вступления приговора в законную силу зачтено из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; решены вопросы с процессуальными издержками и вещественными доказательствами.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Ильин Н.А. признан виновным в кражах, т.е. тайных хищениях чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба, также в похищении у гражданина паспорта, другого официального документа, совершенных 21 января, 18 февраля 2019 года в с.Русское Курского района Ставропольского края при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденный Ильин Н.А. указал, что в связи с внесением изменений, улучшающих его положение, надлежит привести в соответствие с этими изменениями предыдущие приговоры; полагает, что при назначении наказания суд применил ч.3 ст.68 УК РФ, однако фактически наказание назначил с учетом ч.2 ст.68 УК РФ-с учетом рецидива преступлений, просит пересмотреть приговор, устранить допущенные нарушения закона и снизить срок.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Приговор в отношении Ильина Н.А. постановлен в особом порядке без исследования и оценки доказательств в соответствии с главой 40 УПК РФ. Судом соблюдены требования статей 314-316 УПК РФ и установлено, что осужденный согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства после консультации с защитником. Суд пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Ильин Н.А., подтверждено собранными доказательствами. В кассационной жалобе осужденный не оспаривает виновность и квалификацию содеянного.

Вместе с тем, постановленный в отношении Ильина Н.А. приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.401.16 УПК РФ суд кассационной инстанции не связан доводами кассационной жалобы и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения допущены судом при рассмотрении уголовного дела.

Согласно ч.3 ст.50 УК РФ из заработной платы осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов.

Между тем, суд не указал в приговоре, в каком размере следует производить удержание из заработной платы осужденного в доход государства, то есть фактически суд не назначил Ильину Н.А. наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.325 УК РФ. Данное нарушение норм Общей части УК РФ является основанием для внесения изменений в приговор и исключения указания о назначении Ильину Н.А. наказания по ч. 2 ст.325 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 3 месяца. С учетом вносимых изменений подлежат смягчению наказания, назначенные на основании ч.2 ст.69 и ч.5 ст.69 УК РФ - по совокупности преступлений.

В описательно-мотивировочной части приговора отражено, что, назначая Ильину Н.А. наказание, суд учел положения ч.3 ст.68 УК РФ, предусматривающие назначение наказания без учета рецидива преступлений, т.е. менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания. Однако фактически суд назначил наказание без учета правил ч.3 ст.68 УК РФ, в связи с чем судебные решения подлежат изменению со смягчением назначенных наказаний. Оснований для применения при смягчении наказаний положений ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ судебная коллегия не усматривает. Вид исправительного учреждения определен в соответствии с п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ - исправительная колония строгого режима.

Срок отбывания Ильиным Н.А. наказания надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу - с 3 сентября 2019 года, в срок отбывания наказания следует зачесть время содержания под стражей с 24 мая до 3 сентября 2019 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14 и ч.1 ст.401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Курского районного суда Ставропольского края от 10 июля 2019 года в отношении Ильина Н.А. изменить:

- исключить указание о назначении наказания в виде исправительных работ сроком на 3 месяца за преступление, предусмотренное ч.2 ст.325 УК РФ;

- смягчить наказания: по п.п. "б,в" ч.2 ст.158 УК РФ до 1 года 6 месяцев лишения свободы, п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ до 1 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от 24 мая 2019 года, окончательно назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу - с 3 сентября 2019 года, в срок отбывания наказания зачесть время содержания под стражей с 24 мая до 3 сентября 2019 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий Н.В.Колбина

Судьи А.З.Бецуков

М.А.Чекмарев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый кассационный суд общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать