Дата принятия: 21 июня 2021г.
Номер документа: 7У-1424/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июня 2021 года Дело N 7У-1424/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Леонтьева С.А.,
судей Стадниковой В.А., Султанова М.И.,
при помощнике судьи Тучковой Ю.А., ведущей протокол судебного заседания,
с участием прокурора Накусова А.А.,
защитника - адвоката Самойленко С.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Данилова Н.В. на приговор Буденновского городского суда Ставропольского края от 29 июля 2020 года и апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 6 октября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Султанова М.И., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы, выслушав выступления защитника - адвоката Самойленко С.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Накусова А.А. об оставлении судебных решений без изменения, судебная коллегия
установила:
по приговору на приговор Буденновского городского суда Ставропольского края от 29 июля 2020 года
Данилов Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый,
- 28 февраля 2018 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;
- 21 декабря 2018 года по п. п. "в", "г" ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 28.02.2018) к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден 31 декабря 2019 года по отбытии срока наказания,
осужден в особом порядке по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Взят под стражу в зале суда, срок наказания исчислен с 29 июля 2020 года, время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу засчитано из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Разрешена судьба вещественных доказательств по делу.
Апелляционным постановлением Ставропольского краевого суда от 6 октября 2020 года приговор изменен:
- постановлено исчислять наказание и со дня вступления приговора в законную силу.
В остальном приговор оставлен без изменения.
Данилов Н.В. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной из одежды, находящейся при потерпевшем, с причинением ущерба гражданину в размере 4 800 рублей. Преступление совершено 9 января 2020 года на территории Буденновского района Ставропольского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Данилов Н.В., считая судебные решения незаконными и несправедливыми ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания, просит их изменить и смягчить наказание. Указывает, что судом необоснованно не признано смягчающим наказание обстоятельством наличие у него тяжелых хронических заболеваний. При наличии у него совокупности смягчающих наказания обстоятельств, установленных судом, с учетом мнения потерпевшей стороны о не назначении ему наказания, связанного с лишением свободы, имелись все основания для назначения ему наказания с применением положений ч. 3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ.
Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает кассационную жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таких нарушений по делу не установлено.
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, то есть в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Правовая оценка содеянного соответствует фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, обвинению, с которым Данилов Н.В. согласился.
Вопреки доводам кассационной жалобы назначенное Данилову Н.В. наказание соответствует требованиям закона и оснований для его смягчения не имеется. Согласно протоколу судебного заседания (том 1, л.д. 206) представитель потерпевшего оставил разрешение вопроса о назначении наказания на усмотрение суда. С учетом обстоятельств дела суд обоснованно не усмотрел оснований для признания состояния здоровья подсудимого смягчающим наказание обстоятельством, а также оснований для применения положений ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на постановление законных и обоснованных судебных решений, не допущено. При таких обстоятельствах оснований для их отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
кассационную жалобу осужденного Данилова НР.В. на приговор Буденновского городского суда Ставропольского края от 29 июля 2020 года и апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 6 октября 2020 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий С.А. Леонтьев
Судьи В.А. Стадникова
М.И. Султанов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
