Определение Судебной коллегии по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ДЕВЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 апреля 2022 года Дело N 7У-1410/2022

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Николаенко Е.Ю.

судей Горбачева А.Н., Любенко С.В.,

при секретаре судебного заседания Колесниковой Е.Н.,

с участием прокурора Голохваст Г.А.,

защитника адвоката Тарасенко А.А.,

осужденного ФИО6 посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Якутского городского суда Республики Саха(Якутия) от 26.10.2021, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 21.12.2021,

установила:

приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26.10.2021

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>), судимый:

1) 02.09.2004 приговором Верховного Суда Республики Саха (Якутия) по п.п. "д", "ж" ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 167 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 25.02.2015 постановлением Куйбышевского районного суда г. Иркутска переведен из колонии строгого режима в колонию-поселение на неотбытый срок 4 года 10 месяцев: 12.10.2017 постановлением Иркутского районного суда Иркутской области 24.10.2017 условно-досрочно освобожден на неотбытый срок 2 года 2 месяца 12 дней;

2) 09.11.2020 приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к - 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года; 09.07.2021 постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) испытательный срок продлен на 1 месяц;

3) 14.09.2021 приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) по п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, 70 УК РФ путем отмены условного осуждения и частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 09.11.2020 к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

осужден:

по п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14.09.2021 окончательно назначено наказание 4 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, он взят под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Период содержания под стражей и время отбывания наказания по приговору суда от 14.09.2021 зачтен в срок наказания с 02.07.2021 по день вступления приговора суда от 26.10.2021 в законную силу, из расчета один день за один день.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 21.12.2021 приговор оставлен без изменения.

ФИО1 осужден за совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Преступление совершено <данные изъяты> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями ввиду суровости назначенного наказания. Полагает, что судом не учтено в полной мере признание вины, раскаяние в содеянном, активное участие в раскрытии преступления, возмещение ущерба потерпевшему в полном объеме, наличие инвалидности у его пожилой матери, наличие несовершеннолетнего ребенка. В период следствия он не скрывался, не менял показаний. Принес свои извинения потерпевшему. Просит назначить ему более мягкое наказание.

В возражениях заместитель прокурора г. Якутска ФИО7 Республики Саха (Якутия) просит приговор оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи Николаенко Е.Ю., выступления: осужденного и адвоката по доводам кассационной жалобы, прокурора, полагавшего судебные решения не подлежащими отмене или изменению, рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием для отмены приговора, определения, постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно - процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона не имеется.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, таковым он признается, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Данные требования судом первой инстанции соблюдены.

Обвинительный приговор в отношении ФИО1 отвечает требованиям уголовно-процессуального закона. Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, установлены правильно, выводы суда не содержат противоречий, предположений и основаны исключительно на исследованных доказательствах, которым суд дал надлежащую оценку.

Все представленные доказательства оценены судом в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности обоснованно признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Описательно-мотивировочная часть приговора соответствует ст.307 УПК РФ. Вывод о виновности осужденного ФИО1 в совершении преступления, основан на достоверных и проверенных судом доказательствах, описанных в обжалуемых судебных актах.

Наказание ФИО1 назначено в рамках санкции соответствующей статьи УК РФ, с соблюдением требований ст. 6, 7, 43, 60, 61 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного.

Вопреки доводам жалобы, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом были учтены: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие пожилой матери и ее состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка и оказание ему помощи, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, принесение извинений потерпевшему, посредственная характеристика, состояние беременности сожительницы и наличии малолетнего ребенка у последней, оказание помощи матери сожительницы, наличие брата - инвалида, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, действия, направленные на заглаживание вреда, выразившееся в возмещении имущественного ущерба.

При этом, отягчающим наказание обстоятельством обоснованно признан рецидив преступлений, являющийся опасным.

Все значимые обстоятельства, имеющие существенное значение для вынесения решения, суду первой инстанции были известны и учтены при назначении ФИО1 наказания, оснований для его смягчения не имеется.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке доводы жалобы осужденного проверены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. В апелляционном определении приведены мотивы принятого решения, его содержание отвечает требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26.10.2021, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 21.12.2021 оставить без удовлетворения.

Председательствующий Е. Ю. Николаенко

Судьи А.Н. Горбачев

С.В. Любенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка