Дата принятия: 06 апреля 2022г.
Номер документа: 7У-1407/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ДЕВЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 апреля 2022 года Дело N 7У-1407/2022
Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Гаврилова Е.В.,
судей Железнова Е.В., Марковой Г.И.,
при секретаре Колесниковой Е.Н.,
с участием: прокурора Подражанца В.И.,
защитника - адвоката Калачинского А.А.,
осужденного Алешина С.Д., посредством видеоконференц-связи,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Алешина ФИО15 на приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от 19 февраля 2021 года, апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 1 июля 2021 года,
УСТАНОВИЛА:
Приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 19 февраля 2021 года,
Алешин ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судимый 18 марта 2019 года Хабаровским районным судом Хабаровского края по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
осужден по:
- п. "а" ч. 4 ст.158 УК РФ (хищение имущества ФИО17.) к 4 годам лишения свободы;
- п. "а" ч. 4 ст.158 УК РФ (хищение имущества ФИО7) к 4 годам лишения свободы;
- п. "а" ч. 4 ст.158 УК РФ (хищение имущества ФИО8) к 4 годам лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы.
На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Хабаровского районного суда Хабаровского края от 18 марта 2019 года.
В соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Хабаровского районного суда Хабаровского края от 18 марта 2019 года окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 5 марта 2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Решены вопросы по мере пресечения, гражданскому иску, вещественным доказательствам.
Этим же приговором осуждены ФИО9, ФИО10, ФИО11
Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 1 июля 2021 года приговор суда первой инстанции оставлен без изменения.
Алешин С.Д. осужден за:
- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную организованной группой, с незаконным проникновением в хранилище и жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении имущества ФИО5, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ);
- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную организованной группой, с незаконным проникновением в помещение и жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении имущества ФИО7 21-ДД.ММ.ГГГГ);
- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную организованной группой, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении имущества ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ).
Преступления совершены осужденным при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Алешин С.Д. не согласился с приговором и апелляционным определением, указав в обоснование, что не согласен с наличием в его действиях квалифицирующего признака "организованной группой". Просит приговор и апелляционное определение изменить, переквалифицировать его действия, снизить назначенное наказание.
Заслушав доклад судьи Гаврилова Е.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, апелляционного определения, доводы кассационной жалобы, выступление осужденного Алешина С.Д., участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, адвоката Калачинского А.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Подражанца В.И., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит, что существенных нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела и влекущих в соответствии с ч.1 ст. 40115 УПК РФ отмену или изменение приговора и апелляционного определения в кассационном порядке, по делу не допущено.
Судебное разбирательство по делу проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона при соблюдении принципов состязательности и равноправия сторон. Ущемления прав осужденного Алешина С.Д. в ходе уголовного судопроизводства не допущено.
Виновность Алешина С.Д. установлена судом на основании совокупности всесторонне и полно исследованных в ходе судебного заседания доказательств, которые подробно приведены в приговоре и им дана оценка в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 88 УПК РФ.
Все доказательства, положенные судом в основу приговора, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми.
Приведенные судом первой инстанции в приговоре мотивы оценки всех исследованных по делу доказательств, убедительны, а принятое решение соответствует закону. Какие-либо не устраненные судом противоречия в доказательствах, требующие их истолкования в пользу осужденного, по делу отсутствуют.
На основании правильно установленных юридически значимых фактических обстоятельств действиям Алешина С.Д. дана верная квалификация.
Вопреки доводам кассационной жалобы, в приговоре приведены убедительные мотивы, по которым суд первой инстанции признал совершение Алешиным С.Д. преступлений в составе организованной группы.
В подтверждение своих выводов суд первой инстанции правильно сослался на такие признаки созданной Алешиным С.Д. группы, как устойчивость и сплоченность, длительное время существования, совершение аналогичных преступлений на территории одного района, постоянство форм и методов преступной деятельности, распределение ролей, наличие лидера, техническая оснащенность, использование мер конспирации.
С учетом изложенного, доводы кассационной жалобы о необходимости переквалификации действий осужденного, исключения квалифицирующего признака "совершенные организованной группой", являются несостоятельными.
Наказание Алешину С.Д. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.
При назначении Алешину С.Д. наказания судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Выводы суда о возможности исправления осужденного только в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и об отсутствии оснований для применения к нему положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ, надлежащим образом мотивированы в приговоре.
Все заслуживающие внимание обстоятельства, известные суду на момент вынесения приговора, были учтены при назначении наказания, которое, по своему виду и размеру является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Назначенное Алешину С.Д. наказание не превышает пределов, установленных ч.1 ст.62 УК РФ.
Окончательное наказание верно назначено по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.
Вид исправительного учреждения, исправительная колония общего режима, назначен правильно.
При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд, согласно ст. 3899 УПК РФ, проверил законность, обоснованность и справедливость приговора, дал надлежащую оценку всем изложенным в апелляционных жалобах доводам, в том числе доводам об отсутствии организованной группы, обоснованно их отвергнув, подробно изложив в определении мотивы принятого решения, в соответствии с требованиями ст. 38928 УПК РФ, не согласиться с которыми оснований не имеется.
Таким образом, нарушений уголовного и уголовно - процессуального закона, влекущих отмену, либо изменение обжалуемых судебных актов, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 40114 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Кассационную жалобу осужденного Алешина ФИО19 на приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от 19 февраля 2021 года, апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 1 июля 2021 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий Е.В.Гаврилов
Судьи Е.В.Железнов
Г.И.Маркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
