Дата принятия: 06 апреля 2022г.
Номер документа: 7У-1406/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ДЕВЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 апреля 2022 года Дело N 7У-1406/2022
Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Гаврилова Е.В.,
судей Железнова Е.В., Марковой Г.И.,
при секретаре Колесниковой Е.Н.,
с участием: прокурора Кожевникова Р.В.,
защитника - адвоката Калачинского А.А.,
осужденной Браду Д.Ю., посредством видеоконференц-связи,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) Алексеевой А.Е. на приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20 июля 2021 года, апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 14 сентября 2021 года,
УСТАНОВИЛА:
Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20 июля 2021 года,
Браду ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, несудимая,
осуждена по:
- ч.2 ст.210 УК РФ к 4 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год;
- ч.3 ст.30, п. "а, г" ч.4 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы;
- ч.3 ст.30, п. "а, г" ч.4 ст.228.1 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы;
- ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году ограничения свободы.
На основании ч.3 ст.69, ч.1 ст.71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В соответствии со ст.53 УК РФ установлены ограничения, возложена обязанность.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 6 августа 2020 года до 7 августа 2020 года и с 20 июля 2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Зачтено в срок лишения свободы время содержания под домашним арестом с 7 августа 2020 года по 19 июля 2021 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.
Решены вопросы по мере пресечения, вещественным доказательствам.
Апелляционным определением Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 14 сентября 2021 года приговор суда первой инстанции изменен.
Исключены из описательно-мотивировочной части приговора при описании преступного деяния Браду Д.Ю.: по первому и третьему эпизодам преступлений ссылки на фамилии ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, заменены в отношении каждого как на лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Браду Д.Ю. осуждена за участие в преступном сообществе (преступной организации); покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в крупном размере (два преступления); незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступления совершены осужденной при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Саха (Якутия) не согласилась с приговором и апелляционным определением, указав в обоснование, что суд не учел положения ч.3.2 ст.72 УК РФ и зачел время содержания осужденной под стражей в срок лишения свободы из расчета один день за полтора. Просит приговор и апелляционное определение в части зачета времени содержания под стражей отменить, уголовное дело в данной части передать на новое судебное рассмотрение в порядке Главы 47 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Гаврилова Е.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, апелляционного определения, доводы кассационного представления, выступление прокурора Кожевникова Р.В., поддержавшего доводы кассационного представления, выступление осужденной Браду Д.Ю., участвующей в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, выступление адвоката Калачинского А.А., не возражавших против удовлетворения кассационного представления, судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, приходит к следующему.
Уголовное дело в отношении Браду Д.Ю. рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в порядке главы 401 УПК РФ.
Суд, удостоверившись в добровольности заключения осужденной досудебного соглашения о сотрудничестве и выполнении всех его условий и обязательств, придя к выводу, что обвинение, с которым согласилась Браду Д.Ю. обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, в соответствии с ч. 5 и ч. 6 ст. 317.7 УПК РФ постановилобвинительный приговор.
Исходя из фактических обстоятельств дела действия Браду Д.Ю., квалифицированы правильно.
Наказание Браду Д.Ю. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.
При назначении Браду Д.Ю. наказания судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о ее личности, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Все заслуживающие внимание обстоятельства, известные суду на момент вынесения приговора, были учтены при назначении наказания, которое, по своему виду и размеру является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает целям исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.
При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд, согласно ст. 3899 УПК РФ, проверил законность, обоснованность и справедливость приговора, дал надлежащую оценку всем изложенным в апелляционной жалобе доводам, подробно изложив в определении мотивы принятого решения, в соответствии с требованиями ст. 38928 УПК РФ.
Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения допущены судом по данному уголовному делу.
Положения ч.3.1 ст.72 УК РФ содержат исключение на их применение для случаев, предусмотренных ч.3.2 данной статьи.
Исходя из указанных положений закона, для лиц, осужденных за совершение преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ, не применим кратный зачет времени содержания под стражей в срок отбытия наказания.
Указанное требование закона судами первой и апелляционной инстанции не выполнено.
При таких обстоятельствах из приговора подлежит исключению указание о зачете в срок лишения свободы времени содержания Браду Д.Ю. под стражей с 6 августа 2020 года до 7 августа 2020 года и с 20 июля 2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Материалы дела в части решения вопроса о зачете Браду Д.Ю. времени содержания под стражей в срок лишения свободы подлежат передаче в Михайловский районный суд Приморского края (по месту отбывания наказания) для принятия решения в порядке Главы 47 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 40114 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20 июля 2021 года, апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 14 сентября 2021 года изменить.
Исключить указание о зачете в срок лишения свободы времени содержания Браду Д.Ю. под стражей с 6 августа 2020 года до 7 августа 2020 года и с 20 июля 2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор и апелляционное определение оставить без изменения.
Материалы дела в части решения вопроса о зачете Браду Д.Ю. времени содержания под стражей в срок лишения свободы передать в Михайловский районный суд Приморского края для принятия решения в порядке Главы 47 УПК РФ.
Председательствующий Е.В.Гаврилов
Судьи Е.В.Железнов
Г.И.Маркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
