Определение Судебной коллегии по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Дата принятия: 24 мая 2022г.
Номер документа: 7У-1404/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ДЕВЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 мая 2022 года Дело N 7У-1404/2022

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Николаенко Е.Ю.,

судей Бусарова С.А., Дежурной Г.М.,

при секретаре судебного заседания Урбановской Т.М.,

с участием прокурора Мамонтова А.О.,

защитника адвоката Калачинского А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Приморского края Попова Д.И. о пересмотре приговора Уссурийского районного суда Приморского края от 1 марта 2021 года в отношении ФИО1,

установила:

приговором Уссурийского районного суда Приморского края от 1 марта 2021 года

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее судимый 10.04.2014 приговором Ханкайского районного суда Приморского края по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, освобожден 16.02.2018,

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешен вопрос по мере пресечения, вещественным доказательствам.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

ФИО1 осужден за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере - смеси табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 10,380 граммов, при этом постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) составила 1,314 грамма.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Приморского края Попов Д.И. просит приговор изменить: исключить из осуждения незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, квалифицировать действия ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере и смягчить наказание. В обоснование указывает, что действия по смешиванию табака с маслом каннабиса не являются процессом изготовления наркотического средства, размер изготовленного ФИО1 масла каннабиса (гашишного масла) составил 1,314 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. N 1002 не образует крупного размера, установленного для данного вида наркотического средства.

Заслушав доклад судьи Николаенко Е.Ю., выступления: прокурора, поддержавшего кассационное представление, адвоката, выразившего согласие с кассационным представлением, просившего смягчить назначенное ФИО1 наказание, рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием для отмены постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно- процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному делу допущено такое нарушение закона.

Обстоятельства дела судом установлены правильно, и основаны на допустимых, достоверных и достаточных доказательствах.

Вместе с тем допущены нарушения уголовного закона при юридической оценке действий ФИО1.

Как следует из приговора судом установлено, что ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 10,380 г., при этом постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) составила 1,314 г., в связи с чем квалифицировал действия осужденного по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Признавая доказанным виновность ФИО1 в изготовлении наркотического средства смеси табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) судом оставлено без внимания, что согласно п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми, веществами" под незаконным изготовлением наркотического средства следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства, либо их частей получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств.

Действия, направленные на смешивание табака с гашишным маслом и получение смеси, не является процессом изготовления, поскольку структура полученного вещества в процессе перемешивания не изменилась и по своему содержанию являлась смесью, состоящей из табака и готового к употреблению наркотического средства - масла каннабиса. (гашишного масла).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года N 1002 крупный размер для наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) установлен свыше 5 г.

Судом установлено, что в смеси табака с наркотическим средством постоянная масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) составляет 1,314 г., соответственно незаконное изготовление наркотического средства в крупном размере подлежит исключению из осуждения ФИО1.

Других оснований для изменения судебных решений не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14- 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Уссурийского районного суда Приморского края от 01.03.2021 в отношении ФИО1 изменить, исключить из осуждения незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, квалифицировать действия ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ и смягчить наказание до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

Председательствующий Е. Ю. Николаенко

Судьи С.А. Бусаров

Г.М. Дежурная


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятый кассационный суд общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать