Определение Судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Дата принятия: 06 мая 2022г.
Номер документа: 7У-1380/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 мая 2022 года Дело N 7У-1380/2022

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Железного А.В.,

судей Чекмарева М.А., Стадниковой В.А.,

при помощнике судьи Свечкарь А.Ф., ведущей протокол судебного заседания,

с участием прокурора Денисова М.О.,

в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осужденного Хатулаева В.В. на приговор Шелковского районного суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хатулаева В.В..

Заслушав доклад судьи Железного А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Денисова М.О. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Шелковского районного суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ

Хатулаев В.В., <данные изъяты>,

осуждён по:

- ч. 1 ст. 223 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ) с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году лишения свободы;

- ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу;

время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачтено в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Хатулаев В.В. признан виновным и осуждён за незаконную переделку огнестрельного оружия, незаконное хранение огнестрельного оружия, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабиса (марихуана) в крупном размере массой 141 грамма.

Преступления совершены в период с августа 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> Чеченской Республики при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Хатулаев В.В. просит смягчить назначенное наказание, ссылаясь на то, что имеет на иждивении престарелых родителей, нуждающихся в его помощи, на ухудшение своего здоровья, а также признанных судом смягчающих наказание обстоятельств.

Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Вывод суда о доказанности вины Хатулаева В.В. в указанных преступлениях основан на допустимых доказательствах, исследованных в судебном заседании и получивших надлежащую оценку в приговоре.

В обоснование доказанности виновности осужденного, суд сослался на показания самого Хатулаева В.В., свидетелей, на протоколы следственных действий, заключения судебных экспертиз, вещественные доказательства, иные документы.

Собранные по делу доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для правильного разрешения дела.

Допустимость доказательств по делу была проверена надлежащим образом. Основания, по которым суд принял одни доказательства и отверг другие, в приговоре приведены.

Все доказательства проверены судом в установленном законом порядке, получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, согласуются между собой, существенных противоречий между ними не выявлено, каждое из них и все они в совокупности свидетельствуют о виновности Хатулаева В.В. в совершении преступлений, за которые он осужден.

Обстоятельства, при которых Хатулаев В.В. совершил указанные в приговоре преступления, подлежащие доказыванию в силу ст. 73 УПК РФ, судом первой инстанции установлены правильно, дана надлежащая оценка всем доказательствам, которые полно и всесторонне были исследованы в судебном заседании.

Фактические обстоятельства содеянного установлены судом при оценке всех представленных доказательств, то есть являются достоверными в своей совокупности для установления виновности осужденного.

Действия Хатулаева В.В. квалифицированы правильно, в соответствии с установленными судом фактическими обстоятельствами. Оснований для иной квалификации действий Хатулаева В.В. не имеется.

Наказание Хатулаеву В.В. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, а также совокупности смягчающих наказание обстоятельств. Вопреки доводам жалобы, суд назначил наказание в рамках правил назначения наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, о чем свидетельствует размер назначенного наказания.

Оснований для применения при назначении наказания положений ч. 6 ст.ст. 64, ст. 73 УК РФ не усматривается. Назначенное осужденному наказание является справедливым, оснований для его смягчения не имеется.

Таким образом, поскольку существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела и влекущих отмену или изменение обжалуемого приговора не установлено, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного не усматривается.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденного Хатулаева В.В. на приговор Шелковского районного суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хатулаева В.В. оставить без удовлетворения.

Председательствующий А.В.Железный

Судьи М.А.Чекмарев

В.А.Стадникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый кассационный суд общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать