Дата принятия: 31 мая 2021г.
Номер документа: 7У-1368/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 мая 2021 года Дело N 7У-1368/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Леонтьева С.А.,
судей Стадниковой В.А., Харрасовой С.Н.,
при помощнике судьи Тучковой Ю.А., ведущей протокол судебного заседания,
с участием прокурора Накусова А.А.,
защитников - адвокатов Филипповской Я.Я., Десятовой О.С.
в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осужденного Тарасова А. А.ча на приговор Буденновского городского суда Ставропольского края от 23 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 9 июля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Стадниковой В.А., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и возражений, выслушав защитников осужденных - адвокатов Филипповскую Я.Я., Десятову О.С., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Накусова А.А. об оставлении судебных решений без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору Буденновского городского суда Ставропольского края от 23 марта 2020 года
Тарасов А. А.ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судимый:
10 марта 2004 года Буденновским городским судом Ставропольского края (с учетом кассационного определения Ставропольского краевого суда от 17 июня 2004 года) по п. "в" ч. 4 ст. 162, 70 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 7 сентября 2012 года;
12 мая 2016 года Буденновским городским судом Ставропольского края (с учетом апелляционного определения Ставропольского краевого суда от 2 августа 2016 года, постановления Георгиевского городского суда от 29 сентября 2017 года) по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев; лишение свободы отбыто 24 января 2018 года, ограничение свободы отбыто 24 июля 2019 года,
осужден в особом порядке судебного разбирательства по ст. 319 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % заработной платы в доход государства; п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год; на основании ч. 3 ст. 69, 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено окончательное наказание 1 год 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на 1 год с возложением ограничений и обязанностей, указанных в приговоре;
-срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу; в срок отбытия наказания засчитано время содержания под стражей с 24 сентября 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Этим же приговором осуждена Минаева Ю.В., в отношении которой дело не рассматривается.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 9 июля 2020 года приговор оставлен без изменения.
Тарасов А.А. осужден за то, что он 3 августа 2019 года публично оскорбил представителя власти в связи с исполнением им своих служебных обязанностей при обстоятельствах, изложенных в приговоре, и 23 сентября 2019 года совершил кражу имущества ФИО7 группой лиц по предварительному сговору с Минаевой Ю.В. с незаконным проникновением в жилище. Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Тарасов А.А., выражая несогласие с состоявшимися судебными решениями, считает их незаконными, подлежащими изменению в связи с неправильным применением норм уголовного права. Считает, что в его действиях незаконно признан особо опасный рецидив преступлений без учета изменений, внесенных в уголовный закон ФЗ N 420 от 7 декабря 2011 года, ФЗ N 377 от 27 декабря 2009 года, ФЗ N 26 от 7 марта 2011 года, N 43 от 21 июня 2004 года, N 388 от 23 декабря 2010 года, а также положений, закрепленных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже, разбое", постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания". Осужденный указывает, что судом неправомерно отбывание наказания назначено в исправительной колонии особого режима. Поэтому просит пересмотреть его предыдущие приговора, исходя из требований ст. 10 УК РФ, отбывание наказания определить в исправительной колонии строгого режима.
В возражениях на кассационную жалобу старший помощник межрайонного прокурора Чернышова В.И. просит судебные решения оставить без изменения, а поданную кассационную жалобу - без удовлетворения.
Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства Тарасов А.А. согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником и разъяснения последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ требования о порядке проведения судебного разбирательства и постановления приговора в особом порядке судебного производства, судом первой инстанции были соблюдены. Оснований, указанных в ст. 401.15 УПК РФ, при наличии которых приговор, постановленный в особом порядке, может быть отменен, не усматривается.
Юридическая квалификация действий Тарасова А.А. является правильной и в кассационной жалобе не оспаривается.
Назначая наказание, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости избрания наказания в виде лишения свободы с учетом наличия в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений и отсутствии оснований к применению положений ст.ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ. С учетом смягчающих обстоятельств: явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, состояния здоровья, полного признания вины и раскаяния, наличия положительных характеристик и несовершеннолетнего ребенка на иждивении, суд пришел к выводу о применении положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Рецидив преступлений образован судимостями Тарасова А.А. от 10 марта 2004 года и 12 мая 2016 года. Оснований к исключению судимости от 10 марта 2004 года из приговора не имеется. Так, Тарасов А.А., будучи совершеннолетним, осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ. Наказание по данному преступлению отбыто осужденным 7 сентября 2012 года. Срок погашения данной судимости в соответствии с уголовным законом, действовавшим на момент совершения преступления, составлял 8 лет. Таким образом, указанная судимость погашается 6 сентября 2020 года. Судимость от 12 мая 2016 года за совершение тяжкого преступления погашается 23 июля 2027 года. С учетом даты совершения Тарасовым А.А. преступлений в августе и сентябре 2019 года, на момент их совершения Тарасов А.А. имел две непогашенные судимости за тяжкое и особо тяжкое преступления, что в силу ч. 3 ст. 18 УК РФ образует особо опасный рецидив преступлений.
Вопрос приведения приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон, разрешается в порядке, предусмотренном ст.ст. 396-399 УПК РФ.
При этом, суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному решению об оставлении приговора без изменения. Содержание апелляционного определения соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ. Все доводы, изложенные в апелляционной жалобе, получили оценку в апелляционном определении.
Таким образом, существенных нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, в результате рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
кассационную жалобу осужденного Тарасова А. А.ча на приговор Буденновского городского суда Ставропольского края от 23 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 9 июля 2020 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий С.А. Леонтьев
Судьи В.А. Стадникова
С.Н. Харрасова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
