Дата принятия: 13 апреля 2022г.
Номер документа: 7У-1329/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ДЕВЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 апреля 2022 года Дело N 7У-1329/2022
Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Познер Г.А.
судей Горенко В.А., Железнова Е.В.,
при секретаре судебного заседания Урбановской Т.Н.
с участием:
прокурора Голохваст Г.А.
адвоката Слащилиной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Слащилиной О.А. на приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 24 августа 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 12 октября 2021 года в отношении осужденного Антименко С.Ю.,
УСТАНОВИЛА:
приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 24 августа 2021 года
Антименко ФИО10, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющий на иждивении двоих малолетних детей, не судимый;
- осужден:
по ч.1 ст. 228.1 УК РФ (за преступление, совершенное в период с 10 по 15 февраля 2021 года) с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
по ч.1 ст.228.1 УК РФ (за преступление, совершенное 24 марта 2021) с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения Антименко С.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
Зачтено на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания время содержания Антименко С.Ю. под стражей с 24 августа 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день стражи за один отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 12 октября 2021 года приговор оставлен без изменения.
Антименко С.Ю. признан виновным в незаконных сбытах наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), совершенных им:
- в один из дней в период с 10 по 15 февраля 2021 - не менее 0,25 г;
- 24.03.2021- 0,57 г.
Все преступления совершены в г. Петропавловске-Камчатском при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе адвокат Слащилина О.А. просит изменить состоявшиеся судебные решения, применить к Антименко С.Ю. положение ст. 73 УК РФ, указывая, что он активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, дал изобличающие показания о преступлениях, в том числе, совершенном им в период с 10 по 15 февраля 2021 и об обстоятельствах которых полиции не было известно. Антименко С.Ю. сотрудничал с правоохранительными органами, изобличая в сбыте наркотика ФИО6, который ему сбывал наркотическое средство и в отношении которого в последствие было возбуждено уголовное дело. Фактически по первому преступлению вывод суда о виновности Антименко основан только на его признательных показаниях, поскольку сбытый им наркотик не исследовался. С учётом совокупности положительных характеризующих данных Антименко, его семейного положения, его активных действий, направленных на пресечение преступной деятельности другого лица, деятельного раскаяния, автор жалобы полагает, что исправление Антименко возможно без изоляции от общества
Заслушав доклад судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции Познер Г.А. изложившей обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы адвоката; выступление адвоката Слащилиной О.А. с использованием системы видеоконференцсвязи, поддержавшей доводы жалобы, мнение осужденного Антименко С.Ю. с использованием системы видеоконференц-связи, который просил применить к нему положение ст. 73 УК РФ; мнение прокурора девятого кассационного отдела ГУСУ Генеральной прокуратуры РФ Голохваст Г.М., полагавшей приговор и апелляционное определение законными, кассационную жалобу - необоснованной; судебная коллегия, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По настоящему делу таких нарушений не имеется.
При вынесении приговора судом разрешены вопросы, предусмотренные ст. 299 УПК РФ, описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ.
Виновность осужденного Антименко С.Ю. в совершении преступлений, за которые он осужден, подтверждена собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами, которым судом дана надлежащая оценка с точки зрения их относимости, допусимости и достаточности и по существу автором кассационной жалобы не обжалуется.
Уголовное дело расследовано и рассмотрено всесторонне, полно, объективно и на основании состязательности сторон.
Действия Антименко С.Ю. квалифицированы правильно, исходя из установленных судом фактических обстоятельств дела.
Наказание осужденному назначено с соблюдением требований ч.3 ст. 60 УК РФ, в соответствии с характером и степенью общественной опасности совершенных преступлений, с учётом данных о его личности, а также обстоятельств, влияющих на назначение наказания. Оно является справедливым и соответствует требованиям закона.
С учётом совокупности смягчающих обстоятельств, в том числе, о которых указывает в кассационной жалобе адвокат, суд посчитал возможным применить к Антименко С.Ю. положения ст. 64 УК РФ, назначив за каждое преступление наказание ниже низшего предела.
Вывод суда об отсутствии оснований для применения к осужденному положения ст. 73 УК РФ, является мотивированным, с учётом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного. Каких-либо новых обстоятельств, которые не были учтены судом при назначении наказания, кассационная жалоба не содержит.
Содержание апелляционного определения соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
кассационную жалобу адвоката Слащилиной О.А. на приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 24 августа 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 12 октября 2021 года в отношении осужденного Антименко ФИО11 - оставить без удовлетворения.
Председательствующий Г.А. Познер
Судьи В.А. Горенко
Е.В. Железнов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
