Определение Судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СЕДЬМОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2022 года Дело N 7У-13022/2022

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего - судьи Мингазина И.И.,

судей Автономова С.А. и Галимовой Н.Р.,

при секретаре Трофимовой Д.А.,

с участием прокурора Утемова А.И.,

адвоката Зюзякина А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Свердловской области Родченкова П.В. на приговор Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 17 апреля 2019 года и апелляционное определение Свердловского областного суда от 17 декабря 2021 года, в соответствии с которыми

ЕЛЬКИН Вячеслав Юрьевич, родившийся <данные изъяты> несудимый,

осужден по:

- ч. 3 ст. 159 УК РФ (16 преступлений) к 2 годам лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 1 год, с лишением специального звания "юрист 1 класса", за каждое;

- ч. 4 ст. 159 УК РФ (3 преступления) к 3 годам лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 1 год, с лишением специального звания "юрист 1 класса", за каждое;

- ч. 1 ст. 291.2 УК РФ к штрафу в размере 100 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 1 год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 5 годам лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 2 года, с лишением специального звания "юрист 1 класса" и штрафа в размере 100 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 17 апреля 2019 года. Зачтено в срок отбытия наказания Елькина В.Ю. время его содержания под стражей с 27 декабря 2017 года по 30 августа 2018 года включительно, а также с 17 апреля 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы. А также зачтено в срок отбытия наказания Елькина В.Ю. время его содержания под домашним арестом с 30 августа 2018 года по 23 ноября 2018 года включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Разрешен вопрос о распоряжении вещественными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 115 УПК РФ обращено к взысканию в целях исполнения приговора в части взыскания штрафа на принадлежащее Елькину В.Ю. имущество.

В апелляционном порядке приговор изменен, постановлено:

- во вводной части приговора указать, что мера пресечения в виде запрета совершения определенных действий в отношении Елькина В.Ю. избрана 23 ноября 2018 года;

- указать в описательно-мотивировочной части приговора о квалификации действий Елькина В.Ю. по преступлению в отношении <данные изъяты> по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ;

- на основании п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ освободить Елькина В.Ю. от отбывания наказания, назначенного за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности;

- действия Елькина В.Ю. переквалифицировать с совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (16 преступлений) и ч. 4 ст. 159 УК РФ (3 преступления) на ч. 4 ст. 159 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе РФ, связанные с осуществлением функций представителя, на срок 1 год, с лишением специального звания "юрист 1 класса";

- срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу, то есть с 17 декабря 2021 года;

- зачесть в срок наказания: время нахождения Елькина В.Ю. под домашним арестом в период с 30 августа 2018 года по 23 ноября 2018 года из расчета один день нахождения под домашним арестов за один день лишения свободы; время содержания Елькина В.Ю. под стражей в период с 27 декабря 2017 года по 30 августа 2018 года и с 17 апреля 2019 года по 16 декабря 2021 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Автономова С.А., выступления прокурора Утемова А.И., поддержавшего доводы кассационного представления, адвоката Зюзякина А.В., полагавшего оставить судебные решения без изменений, судебная коллегия

установила:

Елькин В.Ю. признан виновным и осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием служебного положения, группой лиц по предварительному сговору, с причинением ущерба в особо крупном размере.

Преступление совершено в период с ноября 2014 года по ноябрь 2017 года на территории Ленинского района г. Екатеринбурга при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Свердловской области Родченков П.В. ставит вопрос об отмене апелляционного определения в части решения вопроса о зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей Елькина В.Ю. с 23 ноября 2019 года по 16 декабря 2021 года включительно ввиду нарушения норм уголовного закона и необоснованного улучшения положения осужденного. В обоснование представления указывает, что при решении вопроса о зачете времени в срок лишения свободы судом неверно были применены положения п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, поскольку в срок отбытия наказания Елькину В.Ю., в порядке льготного зачета, подлежит время содержания под стражей с 17 апреля 2019 года по 22 ноября 2019 года включительно. Льготный коэффициент исчисления в силу ст. 72 УК РФ к периоду содержания Елькина В.Ю. в местах лишения свободы с 23 ноября 2019 года по 16 декабря 2021 года применению не подлежит, поскольку, исходя из вступления приговора от 21 октября 2019 года в законную силу, зачет данного срока следует производить из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, так как в указанный промежуток времени Елькин В.Ю. отбывал наказание, назначенное указанным приговором.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Уголовное дело рассмотрено по правилам главы 40.1 УПК РФ.

Действия осужденного с учетом изменений, внесенных апелляционной инстанцией, квалифицированы правильно по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

При решении вопроса о назначении осужденному наказания суд апелляционной инстанции руководствовался требованиями ст.ст. 6 60 УК РФ.

Назначенное наказание с учетом изменений является справедливым, соразмерным содеянному, полностью отвечает задачам исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений

В соответствии со ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке судебного решения по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, либо если были выявлены данные, свидетельствующие о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.

По смыслу закона решение о повороте к худшему не может быть принято кассационной инстанцией по истечении годичного срока и в тех случаях, когда в порядке выборочной кассации постановление о передаче кассационного представления было вынесено до его истечения. При этом суд кассационной инстанции оставляет представление без удовлетворения (п.6 постановление Пленума Верховного суда РФ от 25 июня 2019 года N 19 "О применении норм главы 47.1 УПК РФ, регулирующих производство в суде кассационной инстанции").

Обжалуемое апелляционное определение вступило в законную силу 17 декабря 2021 года.

Таким образом, предусмотренный ст. 401.6 УПК РФ срок истек, в связи с чем кассационное представление подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационное представление заместителя прокурора Свердловской области Родченкова П.В. на приговор Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 17 апреля 2019 года и апелляционное определение Свердловского областного суда от 17 декабря 2021 года в отношении ЕЛЬКИНА Вячеслава Юрьевича оставить без удовлетворения.

Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 471 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка