Дата принятия: 13 декабря 2022г.
Номер документа: 7У-12797/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВТОРОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 декабря 2022 года Дело N 7У-12797/2022
Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего, судьи Матейковича М.С.,
судей Бондаренко Э.Н.,
Колесникова О.В.,
при помощнике судьи Бостаниди В.К.,
с участием:
прокурора Подкопаева М.Н.,
адвоката Гермер В.М.,
осужденного Белова И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Белова И.А. на приговор Дорогобужского районного суда Смоленской области от 11 марта 2022 года.
Заслушав доклад судьи Бондаренко Э.Н., кратко изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы, поступивших на нее возражений, выступления осужденного Белова И.А., его защитника - адвоката Гермер В.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Подкопаева М.Н., полагавшего необходимым оставить приговор без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору Дорогобужского районного суда Смоленской области от 11 марта 2022 года,
Белов И.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, ранее судимый:
31.01.2020 Дорогобужским районным судом Смоленской области по ч. 1 ст. 161, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; постановлением Дорогобужского районного суда Смоленской области от 16.03.2021 испытательный срок продлен на 1 месяц;
01.06.2020 Дорогобужским районным судом Смоленской области по ст. 116.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Дорогобужского районного суда Смоленской области от 16.03.2021 испытательный срок продлен на 1 месяц;
14.07.2020 Дорогобужским районным судом Смоленской области по ч. 1 ст. 161 УК Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Дорогобужского районного суда Смоленской области от 12.03.2021 испытательный срок продлен на 1 месяц;
16.02.2021 мировым судьей судебного участка N 33 в муниципальном образовании "Дорогобужский район" Смоленской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Дорогобужского районного суда Смоленской области от 14.05.2021 испытательный срок продлен на 1 месяц;
08.06.2021 мировым судьей судебного участка N 33 в муниципальном образовании "Дорогобужский район" Смоленской области по ч. 1 ст. 167 УК Российской Федерации к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства; осужденного:
01.09.2021 мировым судьей судебного участка N 32 в муниципальном образовании "Дорогобужский район" Смоленской области по ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК Российской Федерации условное осуждение по приговору Дорогобужского районного суда Смоленской области от 31.01.2020, по приговору Дорогобужского районного суда Смоленской области от 01.06.2020, по приговору Дорогобужского районного суда Смоленской области от 14.07.2020, по приговору мирового судьи судебного участка N 33 в муниципальном образовании "Дорогобужский район" Смоленской области от 16.02.2021 отменено, на основании ст. 70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по указанным приговорам назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 33 в муниципальном образовании "Дорогобужский район" Смоленской области от 08.06.2021, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
08.12.2021 Дорогобужским районным судом Смоленской области по ч. 1 ст. 161 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 32 в муниципальном образовании "Дорогобужский район" Смоленской области от 01.09.2021 окончательно определено наказание в виде лишения свободы
на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
19.01.2022 Сафоновским районным судом Смоленской области по ч. 1 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30; п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Дорогобужского районного суда Смоленской области от 8 декабря 2021 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, -
осужден по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона N 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Сафоновского районного суда Смоленской области от 19.01.2022 года, окончательно Белову И.А. назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК Российской Федерации зачтено Белову И.А. в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 11.03.2022г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК Российской Федерации.
В срок окончательного наказания Белову И.А. зачтено наказание, отбытое им с 01.09.2021г. до 08.12.2021г. по приговорам Дорогобужского районного суда Смоленской области от 31.01.2020г., Дорогобужского районного суда Смоленской области от 01.06.2020г., Дорогобужского районного суда Смоленской области от 14.07.2020г., мирового судьи судебного участка N 33 в муниципальном образовании "Дорогобужский район" Смоленской области от 16.02.2021г., мирового судьи судебного участка N 32 в муниципальном образовании "Дорогобужский район" Смоленской области от 01.09.2021г.; а также период содержания под стражей по приговору Дорогобужского районного суда Смоленской области от 08.12.2021г. с 08.12.21г. до вступления приговора в законную силу - 21.12.2021г.; период содержания под стражей по приговору Сафоновского районного суда Смоленской области от 19.01.2022г. - с 19.01.2022г. до вступления приговора суда в законную силу - 15.02.2022г. из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК Российской Федерации, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК Российской Федерации.
Период отбытия Беловым И.А. наказания в виде лишения свободы по приговору Дорогобужского районного суда Смоленской области от 08.12.2021г. - с 21.12.2021г. до 19.01.2022г., а также по приговору Сафоновского районного суда Смоленской области от 19.01.2022г. с 15.02.2022г. до 11.03.2022г. зачтен в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Приговором разрешены вопросы о мере пресечения, о судьбе вещественных доказательств.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
Белов И.А. признан виновным в совершении открытого хищения чужого имущества с применением насилия, не опасного для здоровья.
Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Белов И.А. выражает несогласие с приговором суда, считая его несправедливым, а назначенное наказание чрезмерно суровым. Обращает внимание, что свою вину он признал полностью, в содеянном раскаялся. Судом признаны в качестве отягчающих обстоятельств его явка с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, его молодой возраст. Отмечает, что отягчающих обстоятельств судом не установлено. При этом судом не учтено влияние назначенного наказания на состояние его здоровья и на условия жизни его семьи; он примирился с потерпевшим, которому материальный ущерб не причинен. Полагает, что все перечисленные обстоятельства могли быть признаны исключительными и позволяли суду применить положения ст.64 УК РФ. С учетом изложенного, осужденный просит приговор суда изменить и снизить назначенное ему наказание.
В своих возражениях заместитель прокурора Дорогобужского района Смоленской области Говрюсев М.В. просит оставить кассационную жалобу осужденного без удовлетворения, а приговор суда - без изменения.
Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия отмечает следующее.
Согласно ст. 401.1 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационной жалобе законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таких нарушений по результатам изучения уголовного дела и вынесенного в отношении Белова И.А. приговора судебная коллегия не усматривает.
При этом соглашается с выводом суда о виновности Белова И.А. в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ N 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года), который подтверждается совокупностью собранных и всесторонне исследованных доказательств по делу, подробно приведенных в приговоре, в том числе показаниями самого Белова И.А., признавшего свою вину в совершении инкриминированного ему судом преступления.
Собранные по делу доказательства позволили суду правильно установить фактические обстоятельства дела и постановить обвинительный приговор в отношении Белова И.А., квалификация действий которого по п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ N 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года) является правильной и осужденным не оспаривается.
При назначении Белову И.А. наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие его наказание и отсутствие отягчающих, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, вопреки утверждению осужденного об обратном.
При этом в качестве смягчающих обстоятельств учтены признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, а также в соответствии с п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Суд привел в приговоре мотивы, почему исправление Белова И.А. невозможно без изоляции от общества, в связи с чем не усмотрел оснований для применения ст.73 УК РФ, а также не усмотрел оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с чем судебная коллегия не может не согласиться.
С учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд обоснованно применил правила ч.1 ст.62 УК РФ при назначении Белову И.А. наказания в пределах санкции инкриминированной ему статьи УК РФ без применения ст.64 УК РФ, также мотивировав принятое решение.
Учитывая, что преступление по настоящему делу совершено Беловым И.А. до его осуждения по предыдущему приговору Сафоновского районного суда Смоленской области от 19.01.2022 г., окончательное наказание ему было назначено в соответствии с правилами ч.5 ст.69 УК РФ.
Местом отбывания наказания Белову И.А. правильно определена исправительная колония общего режима в соответствии с п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ.
Соглашаясь с назначенным осужденному Белову И.А. наказанием, судебная коллегия находит его справедливым и соразмерным содеянному, отмечая, что каких-либо иных обстоятельств, помимо изложенных в приговоре, подлежащих в силу уголовного закона учету при назначении наказания, но не получивших оценки суда первой инстанции, которые могли бы повлиять на выводы относительно вида и размера наказания, из материалов уголовного дела не усматривается.
Учитывая изложенное, с доводами Белова И.А. о необходимости смягчения ему наказания судебная коллегия согласиться не может, отмечая, что существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела и влекущих отмену или изменение приговора суда в кассационном порядке, допущено не было.
Таким образом, основания для удовлетворения кассационной жалобы осужденного отсутствуют.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Дорогобужского районного суда Смоленской области от 11 марта 2022 года в отношении Белова И.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
