Дата принятия: 07 декабря 2022г.
Номер документа: 7У-12725/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СЕДЬМОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 декабря 2022 года Дело N 7У-12725/2022
Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Фархутдиновой Н.М.,
судей Казакова А.А., Курина Д.В.
при ведении протокола секретарем Садыковой Д.С.
с участием прокурора Маньковой Я.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Сунарсина У.Г. на приговор Каслинского городского суда Челябинской области от 24 декабря 2021 года, которым
СУНАРСИН Урал Гильманович, родившийся <данные изъяты> судимый:
8 октября 2018 года мировым судьей судебного участка N 1 г. Касли и Каслинского района Челябинской области по п. "в" ч.2 ст.115 УК РФ к девяти месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Каслинского городского суда Челябинской области от 25 июля 2019 года условное осуждение отменено с направлением для отбывания лишения свободы в исправительную колонию строгого режима;
2) 5 августа 2019 года Каслинским городским судом Челябинской области по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;
постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 18 июня 2020 года на основании ст.70 УК РФ (приговоры от 8 октября 2018 года и 5 августа 2019 года) - к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев, освобожденный 16 марта 2021 года по постановлению того же суда от 4 марта 2021 года условно-досрочно на 2 месяца 20 дней (снят с учета 23 мая 2021 года в связи с истечением срока неотбытой части наказания),
осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. Сунарсин У.Г. взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в указанный срок на основании п. "а" ч. 3.1. ст. 72 УК РФ времени содержания под стражей с 24 декабря 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке приговор не пересматривался, вступил в законную силу 11 января 2022 года.
Осужденный Сунарсин У.Г. отказался в письменной форме от обеспечения его участия в судебном заседании суда кассационной инстанции, а также от услуг защитника, не связав отказ от защитника с причинами вынужденного характера.
Заслушав доклад судьи Фархутдиновой Н.М. об обстоятельствах дела, содержании приговора, доводах кассационной жалобы и возражений, выступления прокурора Маньковой Я.С., полагавшей приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
установила:
Сунарсин У.Г. признан виновным в совершении тайного хищения имущества <данные изъяты> на сумму 6000 рублей, с незаконным проникновением в жилище.
Преступление совершено в один из дней третьей декады июня 2021 года в г. Касли Челябинской области при изложенных в нем обстоятельствах.
В кассационной жалобе осужденный Сунарсин У.Г., не оспаривая правильность квалификации действий, выражает несогласие с приговором, считает его незаконным и необоснованным вследствие назначения чрезмерно сурового наказания. Указывает, что при установлении судом ряда смягчающих наказание обстоятельств, а также того, что для потерпевшей ущерб не является значительным, назначенное наказание полагает несоразмерным содеянному.
Просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание.
В возражениях на кассационную жалобу и.о. прокурора г. Касли Челябинской области Дроздецкий Н.Б. просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Сунарсина У.Г. - без удовлетворения, полагая приговор законным, обоснованным, а назначенное наказание - справедливым.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таких нарушений закона по настоящему делу не установлено.
Анализ материалов уголовного дела показал, что виновность осужденного Сунарсина У.Г. в тайном хищении имущества <данные изъяты> совершенном с незаконным проникновением в жилище, установлена доказательствами, получившими надлежащую, в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ, оценку в приговоре. Допустимость и достоверность доказательств, положенных судом в основу выводов о виновности осужденного, который вину в преступлении признал и не оспаривает ее в кассационной жалобе, у судебной коллегии сомнений не вызывают.
Действиям осужденного дана верная юридическая оценка.
Вопреки доводам кассационной жалобы наказание Сунарсину У.Г. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, его влияния на исправление осужденного, наличия смягчающих (полное признание вины и раскаяние его в содеянном, явки с повинной, неудовлетворительное состояние здоровья, обусловленное наличием хронического заболевания) и отягчающего (рецидив преступлений) обстоятельств.
Таким образом, все подлежащие учету в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ обстоятельства, в том числе и те, на которые имеется ссылка в жалобе, судом учтены в полном объеме при решении вопроса о наказании Сунарсину У.Г. Повторному учету установленные обстоятельства не подлежат. Каких-либо иных обстоятельств, которые могли бы обусловливать назначение Сунарсину У.Г. более мягкого наказания, но не были установлены судом или в полной мере учтены им, не имеется.
Возможность применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ судом обсуждалась, при этом в приговоре приведены убедительные мотивы об отсутствии оснований для применения указанных положений закона. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, поведением осужденного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Сунарсиным У.Г. преступления, судом не установлено и материалы уголовного дела не содержат.
Правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имелось.
Назначение наказания в виде реального лишения свободы мотивировано в приговоре, справедливо не установлено оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.
Наказание, назначенное осужденному, в полной мере отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Вопреки доводам осужденного, оно соразмерно обстоятельствам преступления, совершенного в условиях рецидива, степени его общественной опасности.
С учетом предусмотренных законом пределов проверки судом кассационной инстанции доводов жалобы о несправедливости наказания лишь в случае, когда решение суда явилось следствием неправильного применения норм уголовного закона, в том числе положений ст. 60 УК РФ, оснований для признания размера назначенного Сунарсину У.Г. наказания чрезмерно суровым и его смягчения, о чем поставлен вопрос в кассационной жалобе, не имеется.
Положения ст. 60 УК РФ применены правильно.
Оснований для отмены, изменения приговора, предусмотренных ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, не установлено. Доводы кассационной жалобы удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
кассационную жалобу осужденного СУНАРСИНА Урала Гильмановича на приговор Каслинского городского суда Челябинской области от 24 декабря 2021 года оставить без удовлетворения.
Кассационное определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
