Определение Судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВОСЬМОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 декабря 2022 года Дело N 7У-12615/2022

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Лазаревой О.Н.,

судей Волковой Е.В., Зориной С.А.,

с участием прокурора Чубуковой Э.К.,

осужденного Шилова Р.Б.,

защитника-адвоката Беляевой О.В., представившей удостоверение N 75 от 2 декабря 2002 года и ордер N 4955 от 29 ноября 2022 года,

при секретаре судебного заседания Петросян Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Новосибирской области Аскерова М.И. на приговор Первомайского районного суда г. Новосибирска от 19 мая 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 22 июля 2022 года.

Заслушав доклад председательствующего судьи Лазаревой О.Н., мнение прокурора Чубуковой Э.К., полагавшей необходимым кассационное представление удовлетворить, мнение осужденного Шилова Р.Б.. против отмены приговора и направления дела на новое судебное рассмотрения не возражавшего, полагавшего возможным избрание ему меры пресечения, не связанной заключением под стражу, мнение защитника-адвоката Беляевой О.В., полагавшей необходимым кассационное представление и ходатайство прокурора об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Первомайского районного суда г. Новосибирска от 19 мая 2022 года

Шилов <данные изъяты>

- 23 марта 2010 года Новосибирским областным судом по п. "а" ч. 3 ст. 132 УК РФ к 8 годам лишения свободы; 24 ноября 2017 года освобожден по отбытии наказания; решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 11 июля 2017 года установлен административный надзор на срок 8 лет,

осужден по:

- ч. 3 ст. 30 - п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 5 лет лишения свободы.

В срок наказания зачтено время содержания под стражей с 1 апреля 2021 года до вступления приговора в законную силу.

С Шилова Р.Б. взысканы в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 22 июля 2022 года указанный приговор в части взыскания процессуальных издержек в размере 19 800 рублей отменен, уголовное дело в указанной части передано на новое судебное рассмотрение в порядке ст.ст. 397, 399 УПК РФ.

Этот же приговор изменен:

- уточнено, что действия Шилова Р.Б. по первому преступлению квалифицированы по ч. 3 ст. 30 - п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ как покушение на грабеж, совершенный с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья;

- действия Шилова Р.Б. по второму преступлению переквалифицированы с ч. 2 ст. 162 УК РФ на ч. 1 ст. 162 УК РФ, по которой назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном указанный приговор оставлен без изменения, апелляционное представление заместителя прокурора Первомайского района г. Новосибирска Бабкина А.В. удовлетворено.

В кассационном представлении заместитель прокурора Новосибирской области Аскеров М.И. выражает несогласие с судебными решениями ввиду существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона.

Мотивирует тем, что тяжкие преступления, за которые Шилов Р.Б. осужден настоящим приговором, он совершил 31 марта 2021 года и 1 апреля 2021 года, т.е. в период условного осуждения по приговору Яровского районного суда Алтайского края от 11 декабря 2020 года, однако в нарушение ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение не отменено, наказание по ст. 70 УК РФ не назначено.

Просит судебные решения отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения, постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационной инстанции являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Судом допущены нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, подпадающие под указанные критерии.

Согласно ч. 2 ст. 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Судом при постановлении приговора данные требования закона не соблюдены.

Приговором суда Шилов Р.Б. осужден за 2 тяжких преступления, совершенных <данные изъяты>. Вместе с тем, как обоснованно указано в кассационном представлении, судом оставлено без внимания, что указанные преступления совершены в период условного осуждения по приговору Яровского районного суда Алтайского края от 11 декабря 2020 года, однако в нарушение ч. 5 ст. 74 УК РФ суд не отменил Шилову Р.Б. условное осуждение по приговору от 11 декабря 2020 года и не назначил ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ. Судом апелляционной инстанции данное нарушение закона оставлено без внимания ввиду отсутствия апелляционного повода.

Указанные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона являются существенными, повлиявшими на исход дела, исказившими саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, повлекли несправедливость наказания вследствие чрезмерной мягкости.

Предусмотренный ст. 401.6 УПК РФ срок не истек. Учитывая пределы полномочий суда кассационной инстанции, установленные ст. 401.16 УПК РФ, постановленный приговор по доводам кассационного представления подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в ходе которого необходимо устранить допущенные нарушения закона и принять законное, обоснованное и справедливое решение.

В связи с отменой судебных решений и передачей уголовного дела на новое судебное рассмотрение, в целях проведения судебного разбирательства в разумные сроки, руководствуясь требованиями ст. ст. 97, 99, 108, 255 УПК РФ, с учетом обстоятельств дела и данных о личности Шилова Р.Б., ранее судимого, суд приходит к выводу о необходимости избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу на срок 3 месяца, т.е. до 7 марта 2023 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационное представление заместителя прокурора Новосибирской области Аскерова М.И. удовлетворить.

Приговор Первомайского районного суда г. Новосибирска от 19 мая 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 22 июля 2022 года в отношении Шилова <данные изъяты> отменить.

Уголовное дело в отношении Шилова Р.Б. направить на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в Первомайский районный суд г. Новосибирска иным составом суда.

Избрать Шилову <данные изъяты> меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 3 месяца, то есть до 7 марта 2023 года.

Председательствующий: О.Н. Лазарева

Судьи: Е.В. Волкова

С.А. Зорина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка