Определение Судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2022 года Дело N 7У-1245/2022

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Колбиной Н.В.,

судей Бецукова А.З., Чекмарева М.А.,

при помощнике судьи Свечкарь А.Ф., ведущей протокол судебного заседания,

с участием

прокурора Епишина В.В.,

осужденного Булгакова О.В. в режиме видеоконференц-связи,

защитника осужденного-адвоката Колесникова И.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Булгакова О.В. на приговор Промышленного районного суда г.Ставрополя от 23 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 4 августа 2021 года.

Заслушав доклад судьи Колбиной Н.В., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора и апелляционного определения, доводы кассационной жалобы, выступления осужденного Булгакова О.В. и его защитника-адвоката Колесникова И.Ю., поддержавших доводы жалобы, прокурора Епишина В.В. об изменении судебных решений со смягчением наказания, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Промышленного районного суда г.Ставрополя от 23 декабря 2020 года

Булгаков О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несудимый,

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу; в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 22 сентября 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 4 августа 2021 года приговор изменен: из осуждения Булгакова О.В. исключен признак - "незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства"; назначенное по ч.2 ст.228 УК РФ наказание смягчено с применением ст.64 УК РФ до 2 лет 6 месяцев лишения свободы; в остальном приговор оставлен без изменения.

Булгаков О.В. признан виновным в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства - а-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,340 граммов в крупном размере, совершенном 5 марта 2020 года в г.Ставрополе при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденный Булгаков О.В. указал, что приговор не отвечает требованиям ст.297 УПК РФ; назначенное наказание является несправедливым вследствие чрезмерной суровости; он признал вину, в содеянном раскаялся, активно сотрудничал со следствием, имеет на иждивении малолетнего ребенка; по мнению автора жалобы, эти смягчающие обстоятельства позволяли суду назначить наказание с применением ст.73 УК РФ; обратил внимание на то, что в нарушение ст.73 УПК РФ судом не установлены юридически значимые обстоятельства по делу; подсудимый не обязан доказывать свою невиновность; все сомнения следовало толковать в пользу подсудимого; обвинительный приговор не может быть построен на предположениях; при рассмотрении дела нарушены принципы состязательности и равноправия сторон, просит изменить судебные решения и смягчить наказание.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Булгакова О.В. в совершении преступления основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, приведенных в приговоре: показаниях самого осужденного, данных на следствии, признанных достоверными, об обстоятельствах приобретения наркотического средства; показаниях свидетелей П. А.С., Б. Л.А., участвовавших в качестве понятых, в присутствии которых у Булгакова изъят пакетик с порошком; показаниях других свидетелей об известных им обстоятельствах, относящихся к делу; заключении эксперта, согласно которому изъятое вещество является наркотическим средством; протоколах осмотра места происшествия, личного досмотра, осмотра предметов, акте проведения оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение"; иных доказательствах. Приговор постановлен на допустимых доказательствах, их проверка и оценка соответствует положениям статей 87,88 УПК РФ, они в совокупности обоснованно признаны достаточными для разрешения дела. Суд на основании исследованных доказательств, правильно установив фактические обстоятельства дела, пришел к выводу о виновности Булгакова О.В. в совершении преступления. Юридическая оценка действий осужденного соответствует описанию преступного деяния и является верной.

Вопреки доводам жалобы, обвинительный приговор соответствует требованиям ст.307 УПК РФ. В нем указаны обстоятельства преступного деяния, установленные судом, то есть существо обвинения, место, время, способ совершения преступления, форма вины, мотив, последствия и иные обстоятельства, предусмотренные ст.73 УПК РФ. Судебное разбирательство проведено в установленном законом порядке при соблюдении принципов состязательности и равноправия сторон. Представленные доказательства исследованы судом по инициативе сторон, заявленные ходатайства разрешены в соответствии с требованиями закона. Ущемления прав участников процесса в ходе уголовного судопроизводства не допущено.

Вместе с тем, состоявшиеся по делу судебные решения в отношении Булгакова О.В. подлежат изменению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как усматривается из описательно-мотивировочной части приговора, при назначении Булгакову О.В. наказания суд первой инстанции учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кроме того, при назначении наказания суд учел обстоятельство, в силу которого исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. Между тем наказания, назначенные по предыдущим приговорам, Булгаков О.В. отбыл, судимости погашены, он является несудимым, в связи с чем судебная коллегия полагает необходимым исключить данное указание и смягчить назначенное наказание.

Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14 и ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Промышленного районного суда г.Ставрополя от 23 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 4 августа 2021 года в отношении Булгакова О.В. изменить:

- исключить из обстоятельств, учитываемых при назначении наказания за совершенное преступление, обстоятельство, в силу которого исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным;

- смягчить наказание по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ до 2 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор и апелляционное определение оставить без изменения.

Председательствующий Н.В.Колбина

Судьи А.З.Бецуков

М.А.Чекмарев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка