Дата принятия: 22 июня 2021г.
Номер документа: 7У-1232/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июня 2021 года Дело N 7У-1232/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Бецукова А.З.,
судей Колбиной Н.В. и Чекмарева М.А.,
при помощнике судьи Свечкарь А.Ф.,
ведущей протокол судебного заседания, с участием:
прокурора Денисова М.О.,
осужденного Даутмерзаева А.Б. путем видеоконференц-связи,
его защитника-адвоката Чахирова С.Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики от 11 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 18 ноября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Бецукова А.З., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и возражения, выслушав Даутмерзаева А.Б. и его защитника-адвоката Чахирова С.Ф., поддержавших кассационную жалобу, прокурора Денисова М.О., полагавшего апелляционное определение отменить с передачей уголовного дела на новое апелляционное рассмотрение, судебная коллегия
установила:
по приговору Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики от 11 июля 2019 года
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ЧИАССР, гражданин Российской Федерации, судимый Вышневолоцким городским судом Тверской области 30 июня 2009 года по совокупности преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст. 228.1, п. "б" ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п."б" ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст.228.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденный условно-досрочно на неотбытый срок 3 года по постановлению Наурского районного суда Чеченской Республики от 24 декабря 2012 года,
осужден по п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 30 июня 2009 года по совокупности приговоров Даутмерзаеву А.Б. назначено окончательное наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 11 июля 2019 года с зачетом времени содержания Даутмерзаева А.Б. под стражей с 18 июня 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.
Мера пресечения в виде заключения под стражу Даутмерзаеву А.Б. оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 18 ноября 2019 года приговор оставлен без изменения.
Даутмерзаев А.Б. признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере, совершенном группой лиц по предварительному в <адрес> Республики ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Даутмерзаев А.Б., ссылаясь на существенные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, просит приговор и апелляционное определение изменить, смягчив наказание. Утверждает, что приговор суда постановлен с нарушением требований ст.ст. 14, 15, 17, 85-88 УПК РФ. Суд не устранил противоречия в доказательствах. Выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела. Не установлена его вина в совершении преступления, место, время и обстоятельства вступления его в преступный сговор с Даутмерзаевым Б.М., а также, что он являлся инициатором продажи наркотиков. Его действия необходимо квалифицировать как пособничество в приобретении наркотических средств Даутмерзаевым Б.М. для личного употребления.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель - помощник прокурора Урус-Мартановского района Чеченской Республики Москалец А.В., считая доводы осужденного необоснованными, просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения.
Выслушав участников судебного заседания, проверив доводы кассационной жалобы и возражения по материалам уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 401.16 УПК РФ суд кассационной инстанции не связан доводами кассационных жалобы или представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.
Апелляционное определение от 18 ноября 2019 года, оспариваемое осужденным Даутмерзаевым А.Б., вынесено с участием судей Мадаева Х.Т. и Горбовцова Д.П.
Предыдущее апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 12 марта 2019 года по настоящему уголовному делу в отношении Даутмерзаева А.Б. было вынесено также с участием судей Мадаева Х.Т. и Горбовцова Д.П. (т. 6, л.д.145-149).
Между тем, исходя из положений ст. 63 УПК РФ, с учетом определения Конституционного Суда РФ от 17 июня 2008 года N 733-О-П, повторное участие судьи в рассмотрении уголовного дела является недопустимым во всех случаях.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Существенное нарушение уголовно-процессуального закона, допущенное судом апелляционной инстанции, могло повлиять на исход уголовного дела в отношении Даутмерзаева А.Б., не может быть устранено в кассационном порядке.
При таких условиях апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 18 ноября 2019 года в отношении Даутмерзаева А.Б. подлежит отмене с передачей уголовного дела в тот же суд на новое апелляционное рассмотрение в ином составе.
Мера пресечения Даутмерзаеву А.Б. на время предыдущего апелляционного рассмотрения уголовного дела применялась в виде заключения под стражу, которая подлежит применению и при новом апелляционном рассмотрении дела, поскольку он осужден к реальному лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, ранее судим за совершение аналогичных по характеру умышленных преступлений, за что отбывал наказание в виде лишения свободы, может скрыться от суда, а более мягкая мера пресечения недостаточна для обеспечения его надлежащего поведения и явки в суд апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 401.14 и ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 18 ноября 2019 года в отношении осужденного Даутмерзаева Алихана Беситаевича отменить, уголовное дело передать в тот же суд на новое апелляционное рассмотрение в ином составе.
Избрать в отношении Даутмерзаева А.Б. меру пресечения в виде заключения под стражу на 3 месяца, до 22 сентября 2021 года.
Председательствующий А.З. Бецуков
Судьи Н.В. Колбина
М.А. Чекмарев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
