Дата принятия: 07 июня 2021г.
Номер документа: 7У-1211/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июня 2021 года Дело N 7У-1211/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Леонтьева С.А.,
судей Стадниковой В.А., Харрасовой С.Н.,
при помощнике судьи Свечкарь А.Ф., ведущей протокол судебного заседания,
с участием прокурора Гаврилиди Н.Г.,
защитника-адвоката Косивского С.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кононова В. В. на приговор мирового судьи судебного участка N 1 Красногвардейского района Ставропольского края от 27 августа 2020 года и апелляционное постановление Красногвардейского районного суда Ставропольского краевого суда от 18 декабря 2020 года.
Заслушав доклад судьи Стадниковой В.А., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и возражений, выслушав защитника-адвоката Косивского С.В., поддержавшего кассационную жалобу, прокурора Гаврилиди Н.Г., просившего судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору мирового судьи судебного участка N 1 Красногвардейского района Ставропольского края от 27 августа 2020 года
Кононов В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судимый: 18 декабря 2019 года мировым судьей судебного участка N 2 Красногвардейского района Ставропольского края по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 240 часам обязательных работ (неотбытый срок 48 часов),
осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 460 часам обязательных работ в свободное от основной работы время в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде обязательных работ; на основании ст. 70 УК РФ со совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 18 декабря 2019 года и назначено окончательное наказание в виде 480 часов обязательных работ в свободное от основной работы время в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде обязательных работ.
Апелляционным постановлением Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 18 декабря 2020 года приговор изменен, из описательно-мотивировочной части исключена ссылка на показания Бородулина В.Г. и Павленко Р.С. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Кононов В.В. осужден за угрозу убийством в отношении ФИО8, совершенную 10 июня 2020 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Кононов В.В., выражая несогласие с приговором, просит его отменить, уголовное дело прекратить. Считает, что собранными доказательствами его вина не установлена. Потерпевшая, имея к нему неприязненные отношения, оговаривает его. Также отмечает, что по факту причинения ФИО8 телесных повреждений он оправдан. ФИО8 сама признана виновной в нанесении ему побоев, что подтверждено постановлением суда. Мировая судья не могла рассматривать уголовное дело, поскольку в его производстве на стадии дознания принимал участие ее родной брат.
Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационной жалобы и представления, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, определения, постановления суда, вступивших в законную силу, то есть, правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения по уголовному делу допущены.
Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ, судебные решения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Законность при производстве по делу обеспечивается, в частности, путем устранения от участия в нем лиц, подлежащих отводу (ст. 62 УПК РФ).
По смыслу ст. 61 УПК РФ, судья не может принимать участие в производстве по уголовному делу при наличии обстоятельств, ставящих под сомнение его объективность и беспристрастность.
Из материалов уголовного дела следует, что 11 июня 2020 года ФИО8 обратилась к начальнику ОВД России и по <адрес> ФИО9 с заявлением о привлечении к уголовной ответственности ФИО8 за угрозу убийством в ее адрес 10 июня 2020 года. Данное заявление зарегистрировано в КУСП за N ДД.ММ.ГГГГ.
Рассмотрение заявления было поручено начальнику ОУУП и ПДН Отдела МВД по <адрес> ФИО10, заместитель которого в свою очередь, поручил проведение проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ УУП ОУУП и ПДН России по <адрес> ФИО7
По результатам проведенной участковым уполномоченным проверки дознавателем ОД ОМВД России по <адрес> ФИО11 возбуждено уголовное дело в отношении Кононова В.В. по ч. 1 ст. 119 УК РФ.
Из постановления мирового судьи судебного участка N 1 Красногвардейского района Ставропольского края ФИО12 от 26 ноября 2020 года следует, что начальник ОУУП и ПДН Отдела МВД по <адрес> ФИО10, структурным подразделением под управлением которого проводилась проверка в порядке ст. 144-145 УПК РФ, является родным братом судьи.
При таких обстоятельствах, имеются основания к отводу судьи, поскольку лицо, ответственное за проведение проверки по заявлению потерпевшей в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ по настоящему уголовному делу, являлось близким родственником судьи.
Допущенные нарушения не были выявлены и устранены судом апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 401.14, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор мирового судьи судебного участка N 1 Красногвардейского района Ставропольского края от 27 августа 2020 года и апелляционное постановление Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 18 декабря 2020 года в отношении Кононова В. В. - отменить, уголовное дело направить в Красногвардейский районный суд Ставропольского края для передачи в порядке ст.ст. 35, 125 УПК РФ на новое судебное рассмотрение мировому судье другого судебного участка Красногвардейского района Ставропольского края.
Председательствующий С.А. Леонтьев
Судьи В.А. Стадникова
С.Н. Харрасова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
