Определение Судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Дата принятия: 26 июля 2021г.
Номер документа: 7У-1173/2021
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июля 2021 года Дело N 7У-1173/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Леонтьева С.А.,

судей Стадниковой В.А. и Харрасовой С.Н.,

при помощнике судьи Тучковой Ю.А., ведущей протокол судебного заседания,

с участием прокурора Денисова М.О.,

осужденного Хадикова Р.О. по системе видеоконференц-связи,

защитников - адвокатов Гаглоева В.З. и Колесниковой Н.В.

в открытом судебном заседании рассмотрела кассационное представление заместителя прокурора Республики Северная Осетия-Алания Гусейнова К.Р. на приговор Ардонского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 29 апреля 2019 года, апелляционное определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 1 августа 2019 года в отношении Хадикова Р.О..

Заслушав доклад судьи Харрасовой С.Н., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений и доводы кассационного представления, выступление прокурора Денисова М.О., поддержавшего доводы кассационного представления, мнения осужденного Хадикова Р.О., его защитников - адвокатов Гаглоева В.З. и Колесниковой Н.В. об отмене судебных решений и передаче уголовного дела на новое рассмотрение, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Ардонского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 29 апреля 2019 года

Хадиков Р.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несудимый,

осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 29 апреля 2019 года, с зачетом времени содержания под стражей с 19 мая 2015 года по 18 августа 2016 года и время нахождения под домашним арестом с 21 апреля 2017 года по 15 мая 2017 года из расчета один день домашнего ареста за один день заключения под стражей.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 1 августа 2019 года приговор оставлен без изменения.

Хадиков Р.О. признан виновным в убийстве ФИО8, совершенном

27 марта 2015 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении ставится вопрос о признании смягчающим наказание обстоятельством добровольного возмещения морального вреда, причиненного в результате преступления и снижении назначенного Хадикову Р.О. наказания. Указывается, что согласно заявлениям потерпевшей ФИО9 и представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО10 от 18 мая 2017 года, Хадиков Р.О. передал им <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей соответственно, в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате убийства ФИО8

Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по настоящему делу допущены.

В силу ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений его Общей части. При назначении виновному наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Указанные положения уголовного закона при назначении осужденному наказания нарушены.

Как усматривается из материалов уголовного дела, 18 мая 2017 года Хадиков Р.О. передал потерпевшей ФИО9 и законному представителю несовершеннолетних потерпевших в счет компенсации морального вреда соответственно <данные изъяты> рублей (л. д. 200, 201, т.10).

Указанное свидетельствует о добровольном возмещении морального вреда, причиненного в результате преступления, и в соответствии с п. "к" ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание. Вместе с тем, судом данное обстоятельство смягчающим не признано.

При таких обстоятельствах добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, подлежит признанию смягчающим наказание обстоятельством. Соответственно, назначенное Хадикову Р.О. наказание подлежит смягчению.

Срок наказания осужденному следует исчислять с даты вступления приговора в законную силу - c 1 августа 2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст. 401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Ардонского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 29 апреля 2019 года, апелляционное определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 1 августа 2019 года в отношении Хадикова Р.О. изменить:

- признать смягчающим наказание обстоятельством добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления;

- наказание, назначенное по ч.1 ст.105 УК РФ, смягчить до 7 лет 6 месяцев лишения свободы;

- срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу - с 1 августа 2019 года;

- зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 19 мая 2015 года по 18 августа 2016 года, с 29 апреля 2019 года до 1 августа 2019 года и время нахождения под домашним арестом с 21 апреля 2017 года по 15 мая 2017 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий С.А. Леонтьев

Судьи В.А. Стадникова

С.Н. Харрасова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый кассационный суд общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать