Дата принятия: 25 октября 2022г.
Номер документа: 7У-11478/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СЕДЬМОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 октября 2022 года Дело N 7У-11478/2022
Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего - судьи Мингазина И.И.,
судей Автономова С.А. и Иваницкого И.Н.,
при секретаре Трофимовой Д.А.,
с участием прокурора Шевниной Т.Ш.,
адвоката Марковой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе (с дополнением) осужденного Шешукова А.В. на приговор Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 09 сентября 2021 года, в соответствии с которым
ШЕШУКОВ Алексей Викторович, родившийся <данные изъяты>, несудимый,
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ (два преступления) к 3 годам лишения свободы за каждое.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время задержания Шешукова А.В. в период с 17 по 18 марта 2021 года, с 24 по 25 марта 2021 года, время содержания под стражей с 26 марта 2021 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Разрешены вопросы о распоряжении вещественными доказательствами и взыскании процессуальных издержек.
В апелляционном порядке приговор не пересматривался, вступил в законную силу 26 октября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Автономова С.А., выступления адвоката Марковой Е.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы (с дополнением), прокурора Шевниной Т.Ш., полагавшей признать приговор законным и обоснованным, судебная коллегия
установила:
Шешуков А.В. признан виновным и осужден за два факта незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершены 17 и 24 марта 2021 года в Тагилстроевском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе (с дополнением) осужденный Шешуков А.В. просит приговор изменить, снизить назначенное наказание, произвести зачет времени содержания под стражей в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня. Полагает, что совокупность смягчающих наказание обстоятельств могла послужить для назначения судом более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи 228 УК РФ. Обращает внимание на то, что во время предварительного расследования и рассмотрения дела в суде не скрывался, давал признательные показания, активно содействовал в раскрытии преступлений. Кроме того, указывает на наличие двух несовершеннолетних детей, которые нуждаются в его помощи и поддержке, а также наличие заболеваний.
В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора Тагилстроевского района г. Нижнего Тагила Свердловской области Куликова О.В. считает, что действия осужденного Шешукова А.В. квалифицированы правильно, назначено справедливое наказание.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы (с дополнением), судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таких нарушений судебной инстанцией не допущено.
Судебная коллегия находит, что выводы суда о виновности осужденного в совершении преступлений соответствуют установленным по результатам судебного разбирательства фактическим обстоятельствам дела. Эти выводы основываются на исследованных в судебном заседании доказательствах, отвечающих в полной мере требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
В частности, из показаний осужденного Шешукова А.В. на предварительном следствии следует, что он действительно дважды находил свертки с наркотическими средствами, намереваясь использовать их для личного употребления, которые в каждом случае у него изымали сотрудники полиции в ходе личного досмотра.
Свои показания осужденный подтвердил в ходе проверки показаний на месте.
Собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, в том числе, показания: осужденного, свидетелей <данные изъяты> а также результаты оперативно-розыскной деятельности, протоколы следственных действий, заключения экспертов, проверены судом путем их сопоставления, оценены и обоснованно положены в основу приговора.
Данных о необъективной оценке представленных доказательств, повлиявших на правильность выводов суда, не усматривается.
Правовая оценка содеянного осужденным соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам уголовного дела, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ (два преступления).
При установлении и оценке обстоятельств содеянного Шешуковым А.В. суд подробно проанализировал совокупность исследованных доказательств и мотивированно признал достоверным два факта совершения им незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, данные о личности Шешукова А.В., смягчающие обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья осужденного.
Каких-либо иных обстоятельств, прямо предусмотренных законом в качестве смягчающих наказание и подлежащих обязательному учету, не усматривается.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Назначенное наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ является справедливым, соразмерным содеянному, полностью отвечает задачам исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, что не позволяет согласиться с доводами жалобы о смягчении наказания.
Выводы суда об отсутствии оснований для применения ст.ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ в приговоре надлежащим образом аргументированы.
Вопреки доводам жалобы осужденного время его содержания под стражей зачтено в срок лишения свободы в строгом соответствии с требованиями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.
С учетом изложенного оснований для удовлетворения кассационной жалобы (с дополнением) не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 09 сентября 2021 года в отношении ШЕШУКОВА Алексея Викторовича оставить без изменения, кассационную жалобу (с дополнением) осужденного - без удовлетворения.
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 471 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
