Определение Судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВОСЬМОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2022 года Дело N 7У-11249/2022

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Шушаковой С.Г.,

судей Каримовой И.Г., Палия А.Ю.,

с участием прокурора Чуриновой И.С.,

при секретаре Веровой И.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Кемеровской области Закусилова А.В. о пересмотре приговора Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 15 февраля 2022 г.

Заслушав доклад судьи Шушаковой С.Г., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебного решения, принятого по делу, доводы кассационного представления, послужившие основанием передачи его с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, прокурора Чуринову И.С., поддержавшую доводы кассационного представления, судебная коллегия

установила:

приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 15 февраля 2022 г.

Пескова Ирина Геннадьевна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимая:

- 27 июля 2011 г. Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 10 февраля 2017 г.) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 30 мая 2012 г. Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 10 февраля 2017 г.) по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ч. 5 ст. 74, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 27 июля 2011 г.) к 4 годам 5 месяцам лишения свободы, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ (с наказанием по ч. 5 ст. 69 УК РФ) к 4 годам 9 месяцам лишения свободы, с применением ст. 82 УК РФ, с отсрочкой отбывания наказания до достижения ребенком 14 лет. Постановлением этого же суда от 11 января 2013 г. отсрочка отбывания наказания отменена с обращением наказания к реальному исполнению. Освобождена 16 мая 2017 г. по постановлению Чебулинского районного суда Кемеровской области от 2 мая 2017 г. условно-досрочно на 5 месяцев 8 дней,

осуждена по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Произведен зачет в срок отбытого наказания времени содержания под стражей с 29 июня 2021 г. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Определена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался, вступил в законную силу 28 февраля 2022 г.

В кассационном представлении заместитель прокурора Кемеровской области Закусилов А.В., не оспаривая выводы суда о виновности Песковой И.Г. и квалификацию ее действий, ставит вопрос об отмене приговора в части зачета в срок отбытого наказания времени содержания под стражей с направлением уголовного дела в указанной части на новое судебное рассмотрение. Указывает, что Пескова И.Г. осуждена по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и в ее действиях установлен особо опасный рецидив преступлений, что в силу требований ч. 3.2 ст. 72 УК РФ исключало применение льготного коэффициента кратности, предусмотренного п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Пескова И.Г. признана виновной в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Предварительное расследование по делу проведено всесторонне, полно и объективно.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона на стадии возбуждения уголовного дела и при производстве предварительного следствия не допущено.

Постановление о привлечении Песковой И.Г. в качестве обвиняемой соответствует требованиям ч. 2 ст. 171 УПК РФ, а обвинительное заключение - требованиям ст. 220 УПК РФ.

Уголовное дело рассмотрено судом с соблюдением принципа состязательности и равноправия сторон, при этом суд в силу ч. 3 ст. 15 УПК РФ создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Все заявленные сторонами ходатайства рассмотрены судом в соответствии с требованиями закона и по ним приняты решения.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом установлены.

Приговор соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ, при этом суд в своем решении подробно изложил описание преступного деяния, обстоятельства его совершения, а также привел доказательства, на которых основаны выводы суда, изложенные в приговоре, мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания и обоснование принятых решений по другим вопросам, указанным в ст. 299 УПК РФ.

Виновность Песковой И.Г. в совершении преступления, за которое она осуждена, судом установлена на основании совокупности всесторонне и полно исследованных в ходе судебного рассмотрения доказательств, подробно приведенных в приговоре, которым дана оценка в соответствии с требованиями ст. 17, 88 УПК РФ. Оснований сомневаться в правильности данной судом оценки доказательств не имеется.

Квалификация действий осужденной соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам уголовного дела и не оспаривается в кассационном представлении.

Наказание Песковой И.Г. назначено в соответствии с положениями ст. 6, 43, 60 УК РФ, по своему виду и размеру отвечает закрепленным в уголовном законодательстве РФ целям исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма.

Вместе с тем, приговор в части зачета Песковой И.Г. в срок отбытого наказания времени содержания под стражей подлежит отмене по доводам представления.

Как усматривается из приговора, производя осужденной зачет в срок отбытого наказания времени содержания под стражей с 29 июня 2021 г. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, суд оставил без внимания положения ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, согласно которой время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений, а также осужденных за преступление, предусмотренное ст. 228.1 УК РФ. А поскольку Пескова И.Г. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, и в ее действиях установлен особо опасный рецидив преступлений, оснований для применения при зачете льготного коэффициента кратности, предусмотренного п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, как обоснованно указано в представлении, у суда не имелось, в связи с чем приговор в этой части подлежит отмене с передачей уголовного дела в указанной части на новое судебное рассмотрение в порядке главы 47 УПК РФ.

Иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение состоявшегося судебного решения, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 15 февраля 2022 г. в отношении Песковой Ирины Геннадьевны в части зачета в срок отбытого наказания времени содержания под стражей с 29 июня 2021 г. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, отменить.

Передать уголовное дело в указанной части на новое судебное рассмотрение в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в порядке главы 47 УПК РФ иным составом суда.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление удовлетворить.

Председательствующий С.Г. Шушакова

Судьи: И.Г. Каримова

А.Ю. Палий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка