Дата принятия: 05 апреля 2022г.
Номер документа: 7У-1110/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ДЕВЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 апреля 2022 года Дело N 7У-1110/2022
Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Любенко С.В.,
судей Васильева А.П.,
Юртаева Н.Н.,
при секретаре Понадченко М.А.,
с участием прокурора Сердюк А.Б.,
адвоката Мельникова В.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Козырева Д.Ю. на приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 13 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 14 декабря 2021 года.
Заслушав доклад судьи Любенко С.В., изложившей содержание судебных постановлений, доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Сердюк А.Б., полагавшей жалобу не подлежащей удовлетворению, защитника осуждённого - адвоката Мельникова В.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 13 октября 2021 года
Козырев ФИО11 родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый:
- 22.12.2020 тем же судом за совершение трёх преступлений, предусмотренных п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, -
осуждён по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное по предыдущему приговору, отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору от 22 декабря 2020 года, окончательно определено 2 года 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В удовлетворении исковых требований ФИО5 о взыскании 3 000 рублей в счёт возмещения имущественного ущерба отказано.
В приговоре разрешены вопросы о мере пресечения, порядке исчисления срока наказания, о процессуальных издержках и о судьбе вещественных доказательств.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 14 декабря 2021 года приговор оставлен без изменения.
Козырев Д.Ю. признан виновным и осуждён за кражу денежных средств в размере 3000 рублей, принадлежащих ФИО5, с банковского счёта.
Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осуждённый указал, что потерпевшая сама дала ему банковскую карту, сообщила пин-код. Он, обналичив деньги, купил оговорённые с нею продукты и отдал сдачу, но не всю.
Свою вину признал полностью, раскаялся, ущерб возместил полностью, работал, помогал пожилым родственникам, более девяти лет не попадал в места лишения свободы.
Просит учесть эти обстоятельства и смягчить назначенное наказание.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 40115 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таких нарушений закона по делу не выявлено.
В силу положений ст. 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.
Приговор в отношении Козырева Д.Ю. соответствует требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом, в нем нашло отражение разрешение вопросов, указанных в ст. 299 УПК РФ. Описательно-мотивировочная часть приговора соответствует положениям ст. 307 УПК РФ.
Выводы суда о виновности Козырева Д.Ю. в совершении инкриминируемого преступления основаны на всесторонней оценке представленных доказательств, произведённой в соответствии с требованиями ст. 17, 88 УПК РФ, они мотивированы и не вызывают сомнений в обоснованности.
Судом правильно установлены юридически значимые фактические обстоятельства совершения преступления. Указанные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании допустимыми доказательствами, в том числе, собственными показаниями Козырева Д.Ю., подтвердившего, что воспользовавшись банковской картой, данной ему ФИО5 для покупки продуктов, проверив счёт на карте, решилобналичить 5 000 рублей, чтобы 3000 рублей взять себе, а остальные потратить на продукты, сдачу вернуть ФИО5
Указанные обстоятельства подтверждены показаниями потерпевшей ФИО5, показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, другими доказательствами, приведёнными в приговоре.
Действия ФИО1 квалифицированы правильно, в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не усматривается.
Назначенное ФИО1 наказание соответствует требованиям ст. 6, 43, 60 УК РФ. При этом судом учтены характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаны явка с повинной и добровольное возмещение имущественного ущерба, поэтому наказание назначено с учётом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ
Суд убедительно мотивировал свои выводы об отсутствии оснований для назначения наказания условно, применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления.
Таким образом, все имеющие значение обстоятельства судом учтены, справедливость назначенного наказания сомнений не вызывает, оснований для его смягчения не усматривается.
Определение суда апелляционной инстанции соответствует положениям ст. 38928 УПК РФ. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе осуждённого, получили надлежащую оценку. Выводы судебной коллегии мотивированы и основаны на законе.
В соответствии с изложенным, руководствуясь статьями 4011, 40113, 40114 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 13 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 14 декабря 2021 года в отношении Козырева ФИО12 оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.
Председательствующий С.В. Любенко
Судьи А.П. Васильев
Н.Н. Юртаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
