Дата принятия: 29 марта 2022г.
Номер документа: 7У-1105/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 марта 2022 года Дело N 7У-1105/2022
Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Колбиной Н.В.,
судей Чекмарева М.А., Певнева С.В.,
при помощнике судьи Свечкарь А.Ф., ведущей протокол судебного заседания,
с участием
прокурора Пономарева А.А.,
осужденного Дзаурова Ш.О. в режиме видеоконференц-связи,
защитника осужденного-адвоката Коваленко А.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Дзаурова Ш.О. на приговор Магасского районного суда Республики Ингушетия от 3 декабря 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 11 февраля 2014 года.
Заслушав доклад судьи Колбиной Н.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, выступления осужденного Дзаурова Ш.О. и его защитника-адвоката Коваленко А.П., поддержавших доводы жалобы, прокурора Пономарева А.А. об изменении судебных решений со смягчением наказания, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору Магасского районного суда Республики Ингушетия от 3 декабря 2013 года, постановленному в порядке особого судопроизводства,
Дзауров Ш.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несудимый,
осужден по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года, с возложением обязанностей; в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 29 мая по 19 сентября 2013 года; решен вопрос о судьбе вещественных доказательств.
По делу также осуждены Баркинхоев Б.М., Цолоев У.Х., Бакмурзиев А.Р., которыми кассационные жалобы не поданы.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 11 февраля 2014 года приговор в отношении Дзаурова Ш.О. изменен: описательно-мотивировочная часть приговора уточнена указанием на пять эпизодов пособничества Дзаурова Ш.О. в незаконном приобретении наркотических средств без цели сбыта, в том числе эпизод от 7 мая 2013 года; в остальной части приговор оставлен без изменения.
Дзауров Ш.О. признан виновным в оказании пособничества в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства-героина в значительном размере, совершенном в апреле-мае 2013 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Дзауров Ш.О. выражает несогласие с приговором и апелляционным определением, считает их несправедливыми, вынесенными с существенным нарушением уголовного и уголовно-процессуального закона, просит их изменить и снизить срок; полагает, что суд необоснованно не учел в качестве смягчающих обстоятельств положительную характеристику и наличие заболевания; в нарушение требований закона суд не указал в приговоре о применении положений ч.5 ст.62 УК РФ, свое решение не мотивировал; обратил внимание на то, что судом неправильно произведен зачет времени содержания под стражей.
Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Приговор в отношении Дзаурова Ш.О. постановлен в особом порядке без исследования и оценки доказательств в соответствии с главой 40 УПК РФ. Судом соблюдены требования статей 314-316 УПК РФ и установлено, что осужденный согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства после консультации с защитником. Суд пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Дзауров Ш.О., подтверждено собранными доказательствами. Юридическая оценка действий осужденного соответствует описанию преступного деяния и является верной.
Вместе с тем судебные решения, состоявшиеся в отношении Дзаурова Ш.О., подлежат изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения закона допущены при рассмотрении уголовного дела.
В силу требований ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми.
Согласно ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Указанные требования закона были выполнены судом не в полной мере.
При назначении Дзаурову Ш.О. наказания суд признал смягчающим обстоятельством только наличие у него малолетних детей.
Между тем, как усматривается из уголовного дела, в судебном заседании Дзауров Ш.О. вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном; судом также исследовались данные, характеризующие личность Дзаурова Ш.О.: положительная характеристика с места жительства, справка о состоянии здоровья.
Однако при назначении наказания суд не дал оценки этим обстоятельствам, не рассмотрел вопрос о признании этих обстоятельств смягчающими, вследствие чего и, исходя из положений ч.2 ст.61 УК РФ, позволяющей учитывать в качестве смягчающих и иные обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи, судебная коллегия считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, состояние здоровья.
С учетом изложенного, приговор и апелляционное определение подлежат изменению со смягчением наказания. При смягчении наказания надлежит учесть правила, предусмотренные ч.3 ст.66 и ч.5 ст.62 УК РФ.
Руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14 и ч.1 ст.401.15 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Магасского районного суда Республики Ингушетия от 3 декабря 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 11 февраля 2014 года в отношении Дзаурова Ш.О. изменить:
- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признать обстоятельствами, смягчающими наказание, признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, состояние здоровья;
- смягчить наказание по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ до 1 года 3 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года.
В остальной части приговор и апелляционное определение оставить без изменения.
Председательствующий Н.В.Колбина
Судьи М.А.Чекмарев
С.В.Певнев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
