Определение Судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июня 2021 года Дело N 7У-1104/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Колбиной Н.В.,

судей Бецукова А.З., Чекмарева М.А.,

при помощнике судьи Свечкарь А.Ф., ведущей протокол судебного заседания,

с участием

прокурора Епишина В.В.,

осужденных Хомича А.Е., Степанкова Д.П. в режиме видеоконференц-связи,

защитника осужденного Хомича А.Е.-адвоката Саакян В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Ставропольского края Гуськова А.С., кассационным жалобам осужденных Хомича А.Е., Степанкова Д.П. на приговор Промышленного районного суда г.Ставрополя от 6 августа 2020 года и апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 13 октября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Колбиной Н.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационных представления и жалоб, выступления осужденных Степанкова Д.П., Хомича А.Е. и его защитника-адвоката Саакян В.А., поддержавших доводы жалоб, прокурора Епишина В.В. об изменении судебных решений, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Промышленного районного суда г.Ставрополя от 6 августа 2020 года

Степанков Д.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый:

- 10 мая 2018 года мировым судьей судебного участка N 4 г.Ставрополя по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 240 часов с лишением права управлять транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев; постановлением суда от 26 июля 2018 года наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на 20 дней в колонии-поселении; 29 декабря 2018 года освобожден по отбытии наказания;

- 4 апреля 2019 года Шпаковским районным судом Ставропольского края по ч.1 ст.228, ч.5 ст.70 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 8 месяцев, с лишением права управлять транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев;

- 23 апреля 2019 года Промышленным районным судом г.Ставрополя по ст.264.1 (2 преступления), ч.5 ст.69 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часов с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 года; постановлением суда от 27 января 2020 года неотбытая часть наказания в виде обязательных работ сроком 72 часа заменена лишением свободы сроком на 9 суток в колонии-поселении,

осужден по п.п. "а,б,в" ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.ст.69,70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 23 апреля 2019 года окончательно к 6 месяцам 3 дням лишения свободы в колонии-поселении, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортным средством сроком на 3 года; определен порядок следования осужденного в колонию-поселение; срок наказания исчислен со дня прибытия осужденного в колонию-поселение; время следования к месту отбывания наказания зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день;

Хомич А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый 1 марта 2010 года Ахтубинским городским судом Астраханской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы,

осужден по п.п. "а,б,в" ч.2 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; в соответствии со ст.22, ч.1 ст.97, ч.2 ст.99 УК РФ осужденному назначена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра, врача-нарколога в амбулаторных условиях по месту отбывания наказания в виде лишения свободы; срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу; время содержания под стражей с 6 августа 2020 года по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; осужденный взят под стражу в зале суда; решен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Ставропольского краевого суда от 13 октября 2020 года приговор изменен: указаны во вводной части приговора сведения об осуждении Степанкова Д.П. 10 мая 2018 г. приговором мирового судьи судебного участка N 4 Октябрьского района г.Ставрополя, 20 июня 2019 г. Ленинским районным судом г. Ставрополя по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев, с самостоятельным исполнением приговоров Шпаковского районного суда Ставропольского края от 4 апреля 2019 года и Промышленного районного суда г.Ставрополя от 23 апреля 2019 года и снятии его с учета ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю по основному наказанию в виде лишения свободы в связи с истечением испытательного срока; исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание о необходимости нести уголовную ответственность П. А.Н., заменено на Хомича А.Е.; исключен из осуждения Степанкова Д.П. и Хомича А.Е. по ч. 2 ст. 158 УК РФ квалифицирующий признак "причинение значительного ущерба гражданину"; постановлено считать Степанкова Д.П. и Хомича А.Е. осужденными по п.п. "а,б" ч.2 ст.158 УК РФ, усилено назначенное основное наказание до 2 лет лишения свободы каждому; на основании ст.ст.70, 69 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному Степанкову Д.П. по настоящему приговору и неотбытого наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Промышленного районного суда г.Ставрополя от 23 апреля 2019 года, с учетом постановления Промышленного районного суда г.Ставрополя от 27 января 2020 года, неотбытого дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, назначенного приговорами Шпаковского районного суда Ставропольского края от 4 апреля 2019 года и Промышленного районного суда Ставропольского края от 23 апреля 2019 года, окончательно назначено Степанкову Д.П. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 5 дней, с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении; исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание о применении п. "б" ч.1 ст. 58 УК РФ и определении отбывания наказания Хомичу А.Е. в колонии общего режима, указано о применении п."в" ч.1 ст.58 УК РФ, определено местом отбывания наказания - исправительная колония строгого режима.

Степанков Д.П. и Хомич А.Е., с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции, признаны виновными в краже, то есть тайном хищении имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, совершенной 1 сентября 2019 года при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационном представлении заместитель прокурора Ставропольского края Гуськов А.С. указал, что приговор и апелляционное постановление не отвечают требованиям ст.297 УПК РФ; назначая Степанкову наказание по правилам ст.70 УК РФ, суд не установил и не указал во вводной части, какая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортным средством, назначенного по приговору от 23 апреля 2019 года, не отбыта осужденным; в ответе начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по СК, положенного в основу апелляционного постановления, также не содержится сведений о размере неотбытой части дополнительного наказания; суд первой инстанции, по мнению автора представления, необоснованно присоединил дополнительное наказание в полном объеме; суд апелляционной инстанции, неверно истолковав положения ч.5 ст.70 УК РФ, необоснованно снизил дополнительное наказание, произвольно определив его срок в виде 2 лет 6 месяцев; при назначении Степанкову наказания суд учел наличие у него психического расстройства, однако материалы дела таких сведений не содержат; психическое расстройство имеется у Хомича, в связи с чем суд назначил ему принудительную меру медицинского характера; полагает, что состояние здоровья Хомича следовало признать смягчающим наказание обстоятельством; утверждает об ошибочном определении Степанкову вида колонии; ему, как лицу, отбывавшему наказание в местах лишения свободы, следовало назначить вместо колонии-поселения исправительную колонию общего режима; считает, что допущенные нарушения закона являются существенными и служат основанием для отмены судебных решений с передачей дела на новое судебное рассмотрение.

В кассационной жалобе осужденный Степанков Д.П., не согласившись с апелляционным постановлением, отметил, что в резолютивной части суд не указал порядок обжалования апелляционного постановления; судом апелляционной инстанции оставлены без внимания такие смягчающие обстоятельства как заглаживание вреда, наличие у него несовершеннолетних детей; суд апелляционной инстанции исключил квалифицирующий признак кражи - пункт "в", не усмотрел в его действиях рецидива преступлений, однако наказание усилил до 2 лет лишения свободы, чем нарушил его права, просит отменить апелляционное постановление или смягчить наказание.

В кассационной жалобе осужденный Хомич А.Е. указал, что суд апелляционной инстанции, назначив наказание в виде 2 лет лишения свободы, оставил без оценки смягчающие обстоятельства, не рассмотрел возможность применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, поэтому просит изменить апелляционное постановление и снизить срок.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационных представления и жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п.55 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 года N 58 (в редакции от 18.12.2018 года) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", при решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров необходимо выяснять, какая часть основного или дополнительного наказания реально не отбыта лицом по предыдущему приговору на момент постановления приговора, и указать это во вводной части приговора.

23 апреля 2019 года Промышленным районным судом г.Ставрополя Степанков Д.П. осужден по ст.264.1 (2 преступления), ч.5 ст.69 УК РФ к 360 часам обязательных работ с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 года; постановлением суда от 27 января 2020 года неотбытая часть наказания в виде обязательных работ сроком 72 часа заменена лишением свободы сроком на 9 суток с отбыванием в колонии-поселении.

Согласно приговору от 6 августа 2020 года, окончательное наказание Степанкову Д.П. назначено на основании ст.ст.69,70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному за совершенное преступление, неотбытой части наказания по приговору Промышленного районного суда г.Ставрополя от 23.04.2019 года, с учетом постановления Промышленного районного суда г.Ставрополя от 27.01.2020 года, в виде 6 месяцев 3 дней лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком на 3 года.

Вопреки требованиям закона, суд первой инстанции, отражая во вводной части приговора сведения о судимости Степанкова Д.П. по приговору от 23.04.2019 года, не указал срок неотбытой части как основного, так и дополнительного наказания, тогда как данная информация необходима для назначения окончательного наказания.

Суд апелляционной инстанции, изменяя приговор, сослался на ответ начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю, в котором приведена информация о сроке дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, отбытом Степанковым Д.П. по приговорам от 4.04.2019 года и 23.04.2019 года. Однако сведений о неотбытой части дополнительного наказания ответ не содержит, также отсутствуют данные о неотбытой части основного наказания. Несмотря на это, суд апелляционной инстанции, применив правила ст.ст.69,70 УК РФ, частично присоединил к назначенному наказанию в виде лишения свободы неотбытое дополнительное наказание и назначил Степанкову Д.П. окончательное наказание в виде 2 лет 5 дней лишения свободы с лишением права управления транспортным средством на 2 года 6 месяцев.

Кроме того, при назначении наказания Степанкову Д.П. суд первой инстанции на основании ч.2 ст.22 УК РФ учел психическое расстройство, не исключающее вменяемости. Между тем, такое заболевание выявлено у Хомича А.Е., именно к нему судом применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра, врача-нарколога в амбулаторных условиях по месту отбывания наказания в виде лишения свободы.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке эти юридически значимые обстоятельства оставлены судом без внимания.

Допущенные судом апелляционной инстанции нарушения уголовно-процессуального закона в соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ являются существенными, повлиявшими на исход дела, и служат основанием для отмены апелляционного постановления с передачей уголовного дела на новое апелляционное рассмотрение. Иные доводы, приведенные в кассационных представлении и жалобах осужденных, подлежат проверке при новом рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности Хомича А.Е. и Степанкова Д.П., в целях обеспечения рассмотрения уголовного дела в разумные сроки, судебная коллегия в соответствии со статьями 97, 108 УПК РФ полагает необходимым избрать им меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на три месяца.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.401.14 и ч.1 ст.401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 13 октября 2020 года в отношении Хомича А.Е., Степанкова Д.П. отменить, уголовное дело передать на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Избрать Хомичу А.Е. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца до 21 сентября 2021 года.

Избрать Степанкову Д.П. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца до 21 сентября 2021 года.

Председательствующий Н.В.Колбина

Судьи А.З.Бецуков

М.А.Чекмарев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка