Дата принятия: 06 апреля 2022г.
Номер документа: 7У-1094/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 апреля 2022 года Дело N 7У-1094/2022
6 апреля 2022 года
г. Пятигорск
Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Чекмарева М.А.,
судей Колбиной Н.В., Певнева С.В.,
при помощнике судьи Свечкарь А.Ф.,
с участием
прокурора Белкина С.В.,
осуждённого Агапова Д.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Агапова Д.С. на приговор Шпаковского районного суда Ставропольского края от 18 августа 2021 года.
Заслушав доклад судьи Чекмарева М.А., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы, выступление осуждённого Агапова Д.С., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Белкина С.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
установила:
по приговору Шпаковского районного суда Ставропольского края от 18 августа 2021 года
Агапов Денис Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судимый:
20 марта 2019 года Промышленным районным судом г. Ставрополя по пп."а", "г" ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 5 месяцев, освобождённый 25 декабря 2020 года по отбытию наказания,
осуждён по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачтено в срок лишения свободы время содержания Агапова Д.С. под стражей с 22 марта 2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
Агапов Д.С. признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства <данные изъяты>, являющегося производным наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осуждённый Агапов Д.С., считая назначенное наказание несправедливым, приводя установленные судом обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, указывает, что суд не мотивировал отсутствие оснований для применения положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ. Осуждённый просит смягчить назначенное наказание и привести приговор в соответствие с федеральным законом ФЗ N 67 от 5 апреля 2021 года.
Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ст.4011 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.
Согласно ч.1 ст.40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таких нарушений закона по настоящему делу не допущено.
Выводы суда о доказанности вины осужденного Агапова Д.С. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и в кассационной жалобе не оспариваются.
Правовая оценка содеянного осужденным Агаповым Д.С. соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам уголовного дела и является правильной.
При назначении Агапову Д.С. наказания суд в полном объёме учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, в том числе смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Все заслуживающие внимание обстоятельства, на которые ссылается осужденный, были известны суду и надлежащим образом учтены при решении вопроса о размере наказания, которое определено в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ и является справедливым.
Суд обоснованно не усмотрел оснований для применения к Агапову Д.С. положений ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, чему в приговоре дана надлежащая правовая оценка, с которой судебная коллегия полагает необходимым согласиться.
Довод жалобы о наличии оснований для приведения приговора в соответствие с изменениями уголовного закона, подлежит оставлению без проверки, поскольку он не относится к предмету рассмотрения суда в кассационном порядке, а подлежит разрешению в порядке исполнения приговора.
Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст. 40115 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке приговора, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.40114 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
кассационную жалобу осуждённого Агапова Дениса Сергеевича на приговор Шпаковского районного суда Ставропольского края от 18 августа 2021 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий
М.А. Чекмарев
Судьи
Н.В. Колбина
С.В. Певнев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
