Дата принятия: 28 июля 2021г.
Номер документа: 7У-1091/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июля 2021 года Дело N 7У-1091/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Колбиной Н.В.,
судей Чекмарева М.А., Железного А.В.,
при помощнике судьи Свечкарь А.Ф., ведущей протокол судебного заседания,
с участием
прокурора Накусова А.А.,
осужденного Рыжонина О.А. в режиме видеоконференц-связи,
защитника осужденного-адвоката Лазаренко Г.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Рыжонина О.А. на приговор Предгорного районного суда Ставропольского края от 13 августа 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 21 декабря 2020 года.
Заслушав доклад судьи Колбиной Н.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, выступления осужденного Рыжонина О.А. и его защитника-адвоката Лазаренко Г.А., поддержавших доводы жалобы, прокурора Накусова А.А. об оставлении жалобы без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору Предгорного районного суда Ставропольского края от 13 августа 2020 года, постановленному в порядке особого судопроизводства,
Рыжонин О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несудимый,
осужден по п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 13 марта 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; решен вопрос о судьбе вещественных доказательств; процессуальные издержки взысканы за счет средств федерального бюджета.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 21 декабря 2020 года приговор изменен: указано в резолютивной части приговора об исчислении срока наказания со дня вступления приговора в законную силу; исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание на отсутствие оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ; в остальном приговор оставлен без изменения.
Рыжонин О.А. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью С. А.П., с применением предмета, используемого в качестве оружия, совершенного 11 марта 2020 года в п.Ясная Поляна Предгорного района Ставропольского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Рыжонин О.А., не согласившись с судебными решениями, указал, что назначенное наказание в виде реального лишения свободы является несправедливым вследствие чрезмерной суровости; суд оставил без должной оценки смягчающие обстоятельства, вину он признал, раскаялся, явился с повинной, активно способствовал следствию, страдает заболеванием, просит смягчить назначенное наказание, применив положения статей 73,81 УК РФ.
Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Приговор в отношении Рыжонина О.А. постановлен в особом порядке без исследования и оценки доказательств в соответствии с главой 40 УПК РФ. Судом соблюдены требования статей 314-316 УПК РФ и установлено, что осужденный согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства после консультации с защитником. Суд пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Рыжонин О.А., подтверждено собранными доказательствами. Юридическая оценка действий осужденного соответствует описанию преступного деяния и является верной.
Вопреки доводам жалобы, наказание осужденному назначено с соблюдением требований закона. Были учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства, в том числе и упоминаемые автором жалобы; отягчающих обстоятельств судом не установлено. Выводы суда о необходимости исправления Рыжонина О.А. в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы и об отсутствии оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.ст.64,73 УК РФ надлежащим образом мотивированы в приговоре. Назначенное наказание по своему виду и размеру является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает целям исправления и предупреждения совершения новых преступлений и оснований для признания его чрезмерно суровым не имеется. Доводы Рыжонина О.А. о том, что при назначении наказания судом не учтено его состояние здоровья, несостоятельны. Как видно из дела, Рыжонин О.А. ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании не заявлял, что он страдает заболеванием. Данных о наличии у него какого-либо заболевания в материалах дела не имеется, суд такими сведениями не располагал, поэтому оснований учитывать данное обстоятельство в качестве смягчающего у суда не имелось. Вопрос о возможности освобождения осужденного от наказания на основании ст.81 УК РФ подлежит разрешению на стадии исполнения приговора в соответствии с п.6 ст.397 УПК РФ.
При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке были проверены доводы апелляционной жалобы осужденного, в том числе аналогичные изложенным в кассационной жалобе, по результатам рассмотрения принято обоснованное решение. Содержание апелляционного определения соответствует требованиям ст.389.28 УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст.401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке судебных решений не допущено, в связи с чем оснований для удовлетворения кассационной жалобы не усматривается.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
кассационную жалобу осужденного Рыжонина О.А. на приговор Предгорного районного суда Ставропольского края от 13 августа 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 21 декабря 2020 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий Судьи
Н.В.КолбинаМ.А.ЧекмаревА.В.Железный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
