Дата принятия: 21 июля 2021г.
Номер документа: 7У-1081/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июля 2021 года Дело N 7У-1081/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Леонтьева С.А.,
судей Стадниковой В.А., Харрасовой С.Н.,
при помощнике судьи Тучковой Ю.А., ведущей протокол судебного заседания,
с участием прокурора Денисова М.О.,
осужденного Фафахчяна М.Г. посредством видеоконференц-связи, его защитника-адвоката Гуменникова С.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Фафахчяна М. Г. на приговор Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29 мая 2019 года.
Заслушав доклад судьи Стадниковой В.А., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы, выслушав осужденного Фафахчяна М.Г. и его защитника-адвоката Гуменникова С.А., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Денисова М.О., полагавшего судебные решения подлежащими изменению, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29 мая 2019 года
Фафахчян М. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, судимый: 20 мая 2016 года Зольским районным судом Кабардино-Балкарской Республики по ч. 1 ст.228, ч. 2 ст. 228, п.п. "а", "в" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, от основного наказания освобожден 21 ноября 2017 года на основании постановления Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10 ноября 2017 года по болезни, по отбытии дополнительного наказания снят с учета 21 ноября 2018 года,
осужден в особом порядке судебного разбирательства по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч. 2 ст. 228 УК РФ - к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 314 УК РФ - к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено окончательное наказание 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
- мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранена до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу принято решение о взятии Фафахчяна М.Г. под стражу, срок наказания исчислен со дня взятия осужденного под стражу.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось, приговор вступил в законную силу 11 июня 2019 года.
Фафахчян М.Г. осужден за кражу имущества ФИО6 с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба на сумму 24500 рублей, совершенную 6 марта 2018 года; незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере массой 261,4 грамма 16 июня 2018 года; злостное уклонение осужденного к ограничению свободы от отбывания наказания, совершенное в период с 1 марта по 13 августа 2018 года. Преступления совершены в <адрес> при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Фафахчян М.Г. просит изменить приговор и смягчить наказание с учетом имеющихся тяжелых заболеваний.
Изучив уголовное дело и рассмотрев доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.
При рассмотрении уголовного дела судом, Фафахчян М.Г. согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником и разъяснения последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ требования о порядке проведения судебного разбирательства и постановления приговора в особом порядке судебного производства судом первой инстанции были соблюдены. Оснований, указанных в ст. 401.15 УПК РФ, при наличии которых приговор, постановленный в особом порядке, может быть отменен, не усматривается.
Юридическая квалификация действий Фафахчяна М.Г. является правильной и в жалобе не оспаривается.
Назначая наказание, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости избрания наказания в виде лишения свободы и отсутствии оснований к применению положений ст.ст. 64, 73 УК РФ. Судом учтены явка с повинной по эпизоду кражи имущества ФИО6, признание вины, раскаяние, удовлетворительная характеристика по месту жительства и наличие тяжкого заболевания.
Вместе с тем, судебные решения подлежат изменению.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание осужденного, по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 314 УК РФ, судом учтен рецидив преступлений. Однако совершение преступления лицом, имеющим судимость, является признаком субъекта указанного преступления, и не может повторно учитываться при назначении наказания и установлении рецидива преступлений как отягчающего наказание обстоятельства.
Учитывая изложенное, отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений - подлежит исключению при назначении наказания по ст. 314 УК РФ, а назначенное наказание - смягчению.
Кроме того, суд признал Фафахчяна М.Г. виновным в незаконных приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта. При этом установлено, что Фафахчян М.Г. был задержан при сборе марихуаны и на месте преступления наркотическое средство было изъято. При таких обстоятельствах, в действиях осужденного отсутствует признак незаконного хранения наркотического средства.
С участием Фафахчяна М.Г. в ходе предварительного следствия были проведены проверка показаний на месте, в ходе которой он на месте преступления рассказал обстоятельствах совершения кражи чужого имущества. Также с участием Фафахчяна М.Г. проведен осмотр места происшествия, в ходе которого установлено место приобретения им наркотического средства. Данные обстоятельства свидетельствуют об активном способствовании раскрытию и расследованию указанных преступлений, что должно учитываться в качестве смягчающего обстоятельства. Совокупность смягчающих обстоятельств и наличие тяжелого заболевания дает основание к применению при назначении наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст. 401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29 мая 2019 года в отношении Фафахчяна М. Г. изменить:
-исключить рецидив преступлений как отягчающее обстоятельство при назначении наказания по ч. 1 ст. 314 УК РФ;
-исключить признак незаконного хранения наркотического средства без цели сбыта в крупном размере;
-признать смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ;
- смягчить наказание по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ до 1 года 6 месяцев лишения свободы, по ч. 2 ст. 228 УК РФ - до 3 лет лишения свободы, по ч. 1 ст. 314 УК РФ до 2 месяцев лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить окончательное наказание 3 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий С.А. Леонтьев
Судьи В.А. Стадникова
С.Н. Харрасова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
