Определение Судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВОСЬМОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2022 года Дело N 7У-10614/2022

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Трища П. Н.,

судей: Рубанова И. А., Суслова С. В.,

при секретаре Веровой И. П.,

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление первого заместителя прокурора Кемеровской области ФИО4 на приговор Ленинского районного суда г. Кемерово от 14 июля 2021 года и апелляционное определение Кемеровского областного суда от 14 сентября 2021 года.

Приговором Ленинского районного суда г. Кемерово от 14 июля 2021 года

Наумов Юрий Евгеньевич, родившийся <данные изъяты>, судимый:

- 15 октября 2019 года Центральным районным судом г. Кемерово по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

- 4 декабря 2019 года мировым судьей судебного участка N 2 Заводского судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ;

- 6 марта 2020 года Заводским районным судом г. Кемерово по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 04 декабря 2019 года) к 280 часам обязательных работ. Наказание отбыто 25 июля 2020 года;

- 6 марта 2020 года Центральным районным судом г. Кемерово по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 преступления), п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Кемерово от 15 октября 2019 года и приговору Центрального районного суда г. Кемерово от 6 марта 2020 года отменено.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытого наказания по приговору Центрального районного суда г. Кемерово от 15 октября 2019 года и приговору Центрального районного суда г. Кемерово от 6 марта 2020 года, окончательно назначено наказание в виде 3 (трех) лет 8 (шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ произведен зачет в срок отбытого наказания времени содержания Наумова Ю. Е. под стражей с 08 июня 2021 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Апелляционным определением Кемеровского областного суда от 14 сентября 2021 года приговор Ленинского районного суда г. Кемерово от 14 июля 2021 года изменен, из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание на незаконное хранение Наумовым Ю. Е. наркотического средства при себе до момента его изъятия сотрудниками полиции.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене приговора и апелляционного определения.

Заслушав доклад судьи Трища П. Н., выступления прокурора Семенова А. С., адвоката Колесниковой В. В., полагавших приговор подлежащим изменению, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Наумов Ю. Е. осужден за незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено 27 ноября 2020 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении и дополнении к нему первый заместитель прокурора Кемеровской области ФИО4 просит приговор и апелляционное определение отменить вследствие неправильного применения уголовного закона, поскольку суд, указав в резолютивной части приговора на назначение по правилам ст. 70 УК РФ окончательного наказания в виде 3 (трех) лет 8 (шести) месяцев лишения свободы, не указал конкретный размер назначенного наказания, чем создал правовую неопределенность и поставил под сомнение возможность исполнения приговора, а также необоснованно назначил Наумову Ю. Е. для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, так как последний ранее не отбывал лишение свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Наумова Ю. Е. в совершении преступления, за которое он осужден, являются правильными, так как подтверждаются совокупностью собранных и всесторонне исследованных доказательств по делу и соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного преступления, установленных судом на основании оценки приведенных в приговоре доказательств.

Доказательства, представленные сторонами в судебном заседании, были собраны с учетом требований ст. 73-82 УПК РФ и исследованы судом с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, каждое из них в соответствии с положениями ст. 17, 75, 87, 88 УПК РФ получило правильную правовую оценку самостоятельно и в совокупности с другими доказательствами, что надлежащим образом отражено в приговоре.

В соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебном заседании, содеянному Наумовым Ю. Е. в приговоре дана правильная юридическая оценка, которая сторонами не оспаривается.

При назначении наказания суд обоснованно пришел к выводу о назначении осужденному за совершенное преступление наказания в виде реального лишения свободы с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, в том числе с учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Вместе с тем приговор подлежит изменению ввиду следующего.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения судом первой инстанции допущены.

В силу ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым, то есть должен быть постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

В то же время, как следует из приговора, суд, назначив Наумову Ю. Е. окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 8 (шести) месяцев лишения свободы, фактически назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 8 месяцев лишения свободы, в связи с чем приговор в части назначения окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ подлежит изменению.

Кроме того, руководствуясь положениями ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного Наумовым Ю. Е., исходя из установленных судом смягчающих наказание осужденного обстоятельств, данных о его личности, судебная коллегия считает возможным смягчить наказание, назначенное Наумову Ю. Е. за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Помимо того, из приговора следует, что при назначении Наумову Ю. Е. для отбывания назначенного наказания исправительной колонии строгого режима суд руководствовался п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку в действиях осужденного имеется рецидив преступлений.

Вместе с тем суд не учел, что в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ данный вид исправительного учреждения назначается мужчинам при рецидиве или опасном рецидиве преступлений в том случае, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.

Из материалов в уголовного дела следует, что Наумов Ю. Е. ранее лишение свободы не отбывал, в связи с чем ему согласно п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания должна быть назначена исправительная колония общего режима.

Суд апелляционной инстанции, пересматривая приговор в апелляционном порядке, вышеуказанные нарушения не устранил.

Допущенные нарушения уголовного закона являются существенными, повлиявшими на исход дела, в связи с чем приговор в отношении Наумова Ю. Е. подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационное представление первого заместителя прокурора Кемеровской области удовлетворить частично.

Приговор Ленинского районного суда г. Кемерово от 14 июля 2021 года и апелляционное определение Кемеровского областного суда от 14 сентября 2021 в отношении Наумова Юрия Евгеньевича изменить.

Смягчить назначенное Наумову Ю. Е. наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ до 3 (трех) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Центрального районного суда г. Кемерово от 15 октября 2019 года и приговору Центрального районного суда г. Кемерово от 6 марта 2020 года окончательно назначить Наумову Ю. Е. наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий П. Н. Трищ

Судьи: И. А. Рубанов

С. В. Суслов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка