Дата принятия: 25 октября 2022г.
Номер документа: 7У-10521/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВОСЬМОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 октября 2022 года Дело N 7У-10521/2022
Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Суслова С.В.,
судей Рубанова И.А., Шушаковой С.Г.,
при секретаре Веровой И.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Поморцева А.П. о пересмотре приговора Киселевского городского суда Кемеровской области от 17.12.2021 и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 24.05.2022, а также уголовное дело.
Приговором Киселевского городского суда Кемеровской области от 17.12.2021
Поморцев А.П., <данные изъяты>, судимый 15.01.2019 Беловским городским судом Кемеровской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 300 часам обязательных работ (наказание отбыто, снят с учета 26.06.2019),
осужден по ч.3 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы; ч.3 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Этим же приговором осужден С.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 24.05.2022 приговор изменен, действия Поморцева А.П. квалифицированы по ч.3 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, исключено указание на назначение Поморцеву А.П. наказания по правилам ч.2 ст.69 УК РФ;
назначено Поморцеву А.П. наказание по ч.3 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Суслова С.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, возражений прокурора, мнения осужденного Поморцева А.П. и адвоката Гейер Т.Ю., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Уманского И.А., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия
установила:
по приговору суда, с учетом апелляционного определения, Поморцев А.П. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Преступление совершено в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Поморцев, выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями в части назначенного наказания. С учетом наличия на иждивении четырех <данные изъяты> детей, активного способствования раскрытия и расследования преступления, полагает что суд назначил суровое наказание. При этом судом не учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства - смерть мамы, наличие <данные изъяты> заболеваний жены. Просит смягчить назначенное наказание.
В возражениях на кассационную жалобу и.о.прокурора города Киселевска Дерр Е.А. считает изложенные в ней доводы несостоятельными, а приговор законным и обоснованным, просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По данному уголовному делу таких нарушений не допущено.
Выводы суда, с учетом апелляционного определения, о виновности Поморцева А.П. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на анализе и оценке совокупности доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, которые полно и подробно изложены в приговоре.
Квалификация действиям Поморцева А.П. судом дана правильная и не оспаривается в кассационной жалобе.
Вопреки доводам жалобы, с учетом апелляционного определения, наказание осужденному Поморцеву А.П. назначено в соответствии с требованиями ст.6,60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, также влияние назначенного наказания на исправление Поморцева А.П. и на условия жизни его семьи и всех обстоятельств, имеющих значение по делу.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий по делу, молодой возраст, состояние его здоровья, состояние здоровья его сожительницы, наличие на иждивении <данные изъяты> детей, удовлетворительную характеристику, активное способствование расследованию преступления.
Таким образом, судом в полной мере были учтены все, известные на момент рассмотрения уголовного дела, обстоятельства, смягчающие наказание осужденному Поморцеву А.П., в том числе и те, которые указаны в доводах кассационной жалобы.
Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.ст.64, 73 УК РФ судами первой и апелляционной инстанций обоснованно не установлено.
Назначенное Поморцеву А.П. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, назначенным с соблюдением требований о размере наказания, предусмотренных ч.1 ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ. Оснований для смягчения наказания не имеется.
Вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы Поморцеву А.П. судом назначен правильно.
Судебная коллегия при рассмотрении доводов жалоб осужденного и адвоката в апелляционном порядке тщательно проверила законность, обоснованность и справедливость приговора в отношении Поморцева А.П., внесла изменения, указав в определении мотивы принятого решения. Апелляционное определение соответствует требованиям ст.38928 УПК РФ.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, влекущих отмену или изменение судебных решений, допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 40113, 40114 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
кассационную жалобу осужденного Поморцева А.П. о пересмотре приговора Киселевского городского суда Кемеровской области от 17.12.2021 и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 24.05.2022 оставить без удовлетворения.
Председательствующий С.В. Суслов
Судьи И.А. Рубанов
С.Г. Шушакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
