Дата принятия: 20 октября 2022г.
Номер документа: 7У-10085/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВОСЬМОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 октября 2022 года Дело N 7У-10085/2022
Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Мусохранова Е.П.,
судей Павлова Р.Г., Чистяковой Е.А.,
с участием прокурора Соловьевой Н.В.,
осужденного Ярославцева А.М.,
адвоката Гейер Т.Ю.,
при секретаре Кузнецовой К.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Ярославцева А.М. на приговор Благовещенского районного суда Алтайского края от 04.03.2021 и апелляционное определение Алтайского краевого суда от 14.05.2021.
Приговором Благовещенского районного суда Алтайского края от 04.03.2021
Ярославцев Анатолий Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судимый:
- 21.03.2013 Благовещенским районным судом Алтайского края по ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст.158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы; освобожден 10.03.2016 по постановлению Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 26.02.2016 условно-досрочно на неотбытый срок 24 дня;
- 23.08.2016 Благовещенским районным судом Алтайского края по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, постановлением Благовещенского районного суда Алтайского края от 10.12.2018 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строгого режима;
- 23.01.2019 Благовещенским районным судом Алтайского края по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 23.08.2016) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 28.07.2020 по постановлению Индустриального районного суда Алтайского края от 15.07.2020 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 дней,
осужден по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы.
На основании п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Благовещенского районного суда Алтайского края от 23.01.2019 отменено.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Благовещенского районного суда Алтайского края от 23.01.2019, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В приговоре разрешены вопросы о зачете времени содержания под стражей, процессуальных издержках и вещественных доказательствах.
Апелляционным определением Алтайского краевого суда от 14.05.2021 приговор суда изменен.
Исключено из приговора указание о наличии в действиях Ярославцева А.М. опасного рецидива преступлений, указано на наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений.
Назначено отбывание наказания Ярославцеву А.М. в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Уточнена резолютивная часть приговора, указано на зачет в срок лишения свободы времени содержания Ярославцева А.М. под стражей с 28.01.2021 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.
В остальном приговор оставлен без изменения
Заслушав доклад судьи Мусохранова Е.П., выступления осужденного и адвоката, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора, полагавшей необходимым судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором суда Ярославцев А.М. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Ярославцев А.М. выражает несогласие с принятыми судебными решениями в части назначенного наказания. Обращает внимание на наличие таких смягчающих наказание обстоятельств как явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей о нестрогом наказании, полное возмещение ущерба потерпевшей, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Указывает, что судом не учтено состояние здоровья ребенка и матери, его официальное трудоустройство. Считает, что изменение судом апелляционной инстанции вида исправительного учреждения на более строгий, свидетельствует о необходимости смягчения наказания. С учетом приведенных доводов, просит смягчить назначенное наказание, а также уточнить резолютивную часть приговора указанием на зачет в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 28.01.2021 до дня вступления приговора в законную силу.
В возражениях на кассационную жалобу заместитель Благовещенского межрайонного прокурора Алтайского края Таран Ю.И. просит оставить ее без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таких нарушений по данному уголовному делу не допущено.
Обвинительный приговор в отношении Ярославцева А.М., с учетом внесенных изменений, соответствует требованиям ст. ст. 303, 304, 307 - 309 УПК РФ.
Выводы суда о виновности Ярославцева А.М. в совершении инкриминированного преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в частности показаниями осужденного, потерпевшей ФИО7, свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, протоколами следственных действий, а также иными приведенными в приговоре доказательствами.
Все доказательства получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела.
Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования, которые могли бы повлечь отмену или изменение судебных решений, не допущено.
Судебное разбирательство проведено с соблюдением требований УПК РФ, полно и объективно, с соблюдением состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с фактическими обстоятельствами, установленными судом, действиям осужденного дана надлежащая юридическая оценка. Квалификация действий Ярославцева А.М. является правильной.
Назначенное осужденному Ярославцеву А.М. наказание соответствует положениям ст. 6 и 60 УК РФ, оно назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание судом признаны раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование расследованию преступления, явка с повинной, мнение потерпевшей не настаивающей на строгом наказании, полное возмещение ущерба потерпевшей, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья осужденного и его близких родственников, а именно малолетнего ребенка и матери.
Все установленные по делу смягчающие обстоятельства приняты судом во внимание, и в полной мере учтены при назначении наказания.
Официальное трудоустройство, на что указывается в кассационной жалобе осужденным, не является безусловным основанием к признанию такого обстоятельства смягчающим наказание и к изменению судебных решений.
Суд не нашел оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ст. 64, ст. 73 УК РФ, не усматривает их и судебная коллегия.
При таких данных, оснований считать назначенное наказание чрезмерно суровым не имеется.
Судебное разбирательство в суде апелляционной инстанции проведено в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ.
Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.
Вопреки доводам осужденного, изменение вида рецидива и исправительного учреждения на более строгий, не влечет за собой смягчения наказания.
Время содержания Ярославцева А.М. под стражей зачтено в срок лишения свободы с 28.01.2021 до дня вступления приговора в законную силу, как об этом и указывается в кассационной жалобе осужденным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Благовещенского районного суда Алтайского края от 04.03.2021 и апелляционное определение Алтайского краевого суда от 14.05.2021 в отношении Ярославцева Анатолия Михайловича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Ярославцева А.М. - без удовлетворения.
Председательствующий Е.П. Мусохранов
Судьи Р.Г. Павлов
Е.А. Чистякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
