Дата принятия: 11 ноября 2022г.
Номер документа: 7У-10024/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВТОРОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 ноября 2022 года Дело N 7У-10024/2022
Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующей Чаплыгина И.В.
судей Конаревой И.А., Трубицына Ю.В.,
при ведении протокола
помощником судьи Барлет Н.Ю.,
с участием:
осужденного Самолетова А.С.
адвоката Семина В.И.,
прокурора Розановой Е.Д.,
рассмотрела в судебном заседании кассационные: представление заместителя прокурора Тверской области, жалобу осужденного Самолетова А.С. на приговор Пролетарского районного суда г. Твери от 12 октября 2020 года и апелляционное определение Тверского областного суда от 27 января 2021 года.
Кассационное представление передано на рассмотрение постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 4 октября 2022 года.
Заслушав доклад судьи Чаплыгина И.В., выступления сторон, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Пролетарского районного суда г. Твери от 12 октября 2020 года
Самолетов Алексей Сергеевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, несудимый,
осужден:
- по ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет со штрафом в размере 70 000 рублей;
- по ч.3 ст. 30, п. п. "а, г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев со штрафом в размере 40 000 рублей.
В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Самолетову назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 06 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 100 000 рублей.
Апелляционным определением Тверского областного суда от 27 января 2021 года приговор суда изменен, постановлено:
смягчить назначенное Самолетову наказание по ст. ст. 30 ч.3-228.1 ч.5 УК РФ до лишения свободы сроком на 7 (семь) лет со штрафом в размере 60000 (шестьдесят) тысяч рублей;
на основании ч.2 ст.69 УК РФ до 9 (девяти) лет лишения свободы со штрафом в размере 90000 (девяносто) тысяч рублей.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Самолетов осужден:
за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном и особо размерах, психотропного вещества в особо крупном размере, организованной группой, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";
за покушение на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере, организованной группой, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационных:
представлении заместитель прокурора Тверской области, оспаривая законность и обоснованность принятых по делу судебных решений, указывает, что суд, оценивая действия Самолетова по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, общей массой 1,23 грамма, содержащего в своем составе МДМА (d, L-3, 4-метилендокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), что относится к значительному размеру, наркотического средства - вещества, общей массой 223,89 грамма, содержащего в своем составе a-PVP (a-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что относится к особо крупному размеру, наркотического средства - вещества, общей массой 1032,26 грамма, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), что относится к особо крупному размеру, и психотропного вещества - амфетамин, общей массой 431,51 грамма, что относится к особо крупному размеру, не учел, что данные действия совершены одновременно, в рамках единого умысла, направленного на сбыт наркотических средств и психотропных веществ в целом, независимо от их вида, что, по мнению автора представления, влечет правовую оценку содеянного им по одному из квалифицирующих признаков, характеризующих размер, в данном случае, как особо крупный. Полагает, что суд необоснованно квалифицировал действия осужденного одновременно по двум квалифицирующим признакам "в значительном" и "особо крупном размерах" и считает, что квалифицирующий признак значительного размера в части осуждения Самолетова является излишним и подлежит исключению, а назначенное наказание, как отдельно за совершенное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, так и окончательное на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ подлежит смягчению;
жалобе осужденный Самолетов, считает, что судебные инстанции при назначении наказания не учли положения и правила, предусмотренные ч. ч.2, 4 ст.62, ч.3 ст.66, ч. 2 ст.69 УК РФ, полагает, что по делу имеются основания для применения положений ст.64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания.
Изучив доводы кассационных представления и жалобы, материалы истребованного уголовного дела, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исхода дела.
Такие нарушения по настоящему делу допущены.
Приговор в отношении Самолетова постановлен в особом порядке в связи с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
При этом суд убедился в том, что основания применения особого порядка проведения судебного заседания, предусмотренные ст. 317.6 УПК РФ, соблюдены, поскольку досудебное соглашение о сотрудничестве заключено Самолетовым в соответствии с требованиями ст. ст. 317.1 - 317.3 УПК РФ, добровольно и с участием защитника; предварительное расследование по уголовному делу проведено в порядке, установленном ст. 317.4 УПК РФ и главами 22-27 и 30 УПК РФ, представление прокурора по форме и содержанию отвечает положениям, указанным в ст. 317.5 УПК РФ.
В судебном заседании Самолетов признал себя виновным полностью, государственный обвинитель подтвердил соблюдение Лендиным условий заключенного с ним досудебного соглашения о сотрудничестве.
Суд убедился в обоснованности предъявленного обвинения, правильно квалифицировав его действия.
Данных, свидетельствующих о нарушениях норм уголовного или уголовно-процессуального законодательства, связанных с особым порядком разрешения дела, не имеется.
Вопреки доводам кассационной жалобы наказание, с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции, назначено в полном соответствии с положениями ч. ч.2, 4 ст.62, ч.3 ст.66, ч. 2 ст.69 УК РФ.
Суд апелляционной инстанции не усмотрел данных для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 и 73 УК РФ.
Оснований не согласиться с таким решением не имеется.
Однако, как следует из материалов уголовного дела, Самолетов осужден, в том числе, за совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и особо крупном размерах, психотропного вещества в особо крупном размере, организованной группой, с использованием информационно - телекоммуникационной сети "Интернет", если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ).
Вместе с тем, как справедливо указано в кассационном представлении, суд, оценивая действия Самолетова по данному эпизоду по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и особо крупном размерах, психотропного вещества в особо крупном размере, не учел, что данные действия совершены им одновременно, в рамках единого умысла, направленного на сбыт наркотических средств и психотропных веществ в целом, в связи с чем, осуждение Самолетова по квалифицирующему признаку "в значительном размере" является излишней.
Судебная коллегия считает необходимым предыдущие судебные решения в отношении Самолетова изменить, исключить из них квалифицирующий признак - в значительном размере, смягчить наказание, назначенное за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и окончательное на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ.
Руководствуясь ст.401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Пролетарского районного суда г. Твери от 12 октября 2020 года и апелляционное определение Тверского областного суда от 27 января 2021 года в отношении Самолетова Алексея Сергеевича изменить.
Исключить из осуждения Самолетова по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, квалифицирующий признак - в значительном размере.
Смягчить основное наказание, назначенное по данной статье до 6 лет 10 месяцев лишения свободы.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. п. "а, г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, назначить Самолетову наказание в виде лишения свободы на 8 лет 10 месяцев со штрафом в размере 90 000 тысяч рублей.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Кассационное представление удовлетворить частично, кассационную жалобу оставить без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
