Определение Красноярского краевого суда

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 07 октября 2021 года Дело N 7р-909/2021

г. Красноярск "7" октября 2021 г.

Судья Красноярского краевого суда Колпаков Игорь Юрьевич,

при подготовке к рассмотрению жалобы защитника Ф.. на решение судьи Уярского районного суда Красноярского края от 1 сентября 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6 КоАП РФ, в отношении Администрации Уярского района Красноярского края,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 129 в Уярском районе Красноярского края от 13 июля 2021 г. Администрация Уярского района Красноярского края признана за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6 КоАП РФ, подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей.

Решением судьи Уярского районного суда Красноярского края от 1 сентября 2021 г. указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, а поданная на него жалоба защитника Ф. - без удовлетворения.

Защитник Ф.. подала в порядке, предусмотренном ст.ст.30.2-30.9 КоАП РФ, адресованную Красноярскому краевому суду жалобу, в которой ставит вопрос об отмене указанных постановления мирового судьи и решения судьи районного суда.

Данная жалоба не подлежит рассмотрению судьей краевого суда по следующим основаниям.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации в вышестоящий суд могут быть обжалованы решения судей по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, и (или) решения вышестоящих должностных лиц по жалобам на эти постановления, а также решения судей по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные коллегиальными органами, органами, созданными в соответствии с законом субъекта Российской Федерации.

При этом законом не предусмотрена возможность обжалования в предусмотренном ст.ст.30.2-30.9 КоАП РФ порядке, то есть в порядке пересмотра постановлений и решений, не вступивших в законную силу, решений, вынесенных судьями вышестоящих судов по жалобам на постановления мировых судей.

Такие решения в соответствии с п.1 ст.31.1 КоАП РФ вступают в силу немедленно после их вынесения и согласно ч.ч.1 и 5 ст.30.12, ч.1 ст.30.13 КоАП РФ могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, в кассационные суды общей юрисдикции в порядке пересмотра вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов на них.

Таким судом в отношении пересмотра постановлений и решений, вынесенных судьями расположенных на территории Красноярского края районных и городских судов, является Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (650991, Кемеровская область, г. Кемерово, Притомский проспект, здание 2).

В этой связи жалоба защитника Ф.. на решение судьи Уярского районного суда Красноярского края от 1 сентября 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6 КоАП РФ, в отношении Администрации Уярского района Красноярского края рассмотрению судьей Красноярского краевого суда не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника Ф.. на решение судьи Уярского районного суда Красноярского края от 1 сентября 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6 КоАП РФ, в отношении Администрации Уярского района Красноярского края оставить без рассмотрения и возвратить лицу, её подавшему.

Судья

Красноярского краевого суда: Колпаков И.Ю.

-


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка