Решение Красноярского краевого суда

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 сентября 2021 года Дело N 7р-844/2021

Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании ходатайство защитника Симонова А.В. - Талалаева Д.А. о восстановлении срока обжалования решения судьи Сухобузимского районного суда Красноярского края от 07 июня 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении СИМОНОВА Александра Викторовича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России "Емельяновский" N 18810024200001332898 от 03 марта 2021 года Симонов А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Решением судьи Сухобузимского районного суда Красноярского края от 07 июня 2021 года данное постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с вышеуказанным решением, защитник Симонова А.В. -Талалаев Д.А. обжаловал его в краевой суд и заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования. В ходатайстве указано, что решение суда получено защитником 08 июля 2021 года.

Проверив материалы дела, выслушав посредством системы видео-конференц-связи из Беловского городского суда Кемеровской области защитника Симонова А.В. - Талалаева Д.А., поддержавшего изложенные в ходатайстве доводы, нахожу ходатайство необходимым отклонить по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3, частью 3 статьи 30.9 КоАП РФ жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения).

Из представленных материалов, почтового уведомления (л.д. 39) следует, что копия решения судьи от 07 июня 2021 года получена защитником Талалаевым Д.А. 06 июля 2021 года, а не 08 июля 2021 года, как указано в жалобе.

Таким образом, последним днем для подачи жалобы являлось 16 июля 2021 года (пятница).

Жалоба подана защитником Талалаевым Д.А. в краевой суд 19 июля 2021 года, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока (л.д. 45).

Срок и порядок обжалования решения защитнику Талалаеву Д.А. были разъяснены, в резолютивной части решения указано, что оно может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии решения.

Наличие сроков для обжалования судебного акта обусловлено необходимостью обеспечить стабильность правового регулирования и исполнимость принятого по делу постановления.

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Принимая во внимание, что таких обстоятельств в ходатайстве не приведено и из материалов дела не усматривается, были созданы условия, необходимые для реализации участниками производства по делу своего права на обжалование решения по делу в суд второй инстанции, препятствия для подачи жалобы в определенный законом период отсутствовали, - оснований для восстановления защитнику Симонова А.В. - Талалаеву Д.А. срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, не имеется. Жалоба на решение судьи рассмотрению в порядке статей 30.2-30.9 КоАП РФ не подлежит.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 29.12, ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство защитника Симонова А.В. - Талалаева Д.А. о восстановлении срока обжалования решения судьи Сухобузимского районного суда Красноярского края от 07 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении СИМОНОВА Александра Викторовича отклонить.

Судья

Красноярского краевого суда С.И. Лазовский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка